一、離婚時如何爭取孩子的撫養(yǎng)權

第一，二周歲以內的子女，以母親直接撫養(yǎng)為原則，但父母雙方協(xié)商由父親直接撫養(yǎng)的除外。父方主張直接撫養(yǎng)的，應當舉證證明具有下列情形：

（一）母親患有久治不愈的疾病或其他嚴重疾病，子女不宜與其共同生活的；

（二）母親有撫養(yǎng)條件不盡撫養(yǎng)義務的；

（三）因其他原因，子女確實無法隨母親共同生活的。

第二，2周歲以上的未成年子女，雙方均要求撫養(yǎng)的，必須舉證證明：

（1）具有優(yōu)先直接撫養(yǎng)的條件；

（2）子女愿隨其生活；

（3）具有撫養(yǎng)能力。

第三，優(yōu)先直接撫養(yǎng)的條件。2周歲以上的未成年子女，父母雙方均要求隨其生活，一方有下列情形，可予優(yōu)先考慮：①已做絕育手術或因其他原因喪失生育能力的；②子女隨其生活時間較長，改變生活環(huán)境對子女健康成長明顯不利的；③無其他子女，而另一方有其他子女的；④子女隨其生活，對子女成長有利，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活的。父母一方享有優(yōu)先直接撫養(yǎng)條件，即可據(jù)此確定子女由其直接撫養(yǎng)。

第四，如果父親與母親直接撫養(yǎng)子女的條件基本相同，雙方均要求子女與其共同生活，但子女單獨隨祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力幫助子女照顧孫子女或外孫子女的，可作為子女隨父或隨母生活的優(yōu)先條件。祖父母與外祖父母的條件，作為相對優(yōu)先直接撫養(yǎng)條件，只在父母雙方直接撫養(yǎng)子女的條件基本相同，且均要求子女與其共同生活時適用。

第五，子女的意見。父母雙方對10周歲以上未成年子女的直接撫養(yǎng)權發(fā)生爭執(zhí)的，應征詢子女的意見。因其已具備一定的識別能力，尊重其意愿，更利于其健康成長。但這并非絕對，如子女的選擇對其成長明顯不利，則不能一味地從其選擇。

第六，父母的撫養(yǎng)能力。撫養(yǎng)能力主要指父母雙方的經濟收入、離婚后的居住條件以及是否具有教育子女、督促子女學習的能力和時間等。實務中，對父母雙方的撫養(yǎng)能力、撫養(yǎng)條件等方面進行綜合判斷時，一方面應該看到此為動態(tài)的而非一成不變靜止的過程，法官的判斷應帶有一定的前瞻性；另一方面應結合個案中子女的實際情況，以利于子女的身心健康、全面發(fā)展為出發(fā)點和歸結點。

二、何時可以變更子女撫養(yǎng)權

離婚后，子女撫養(yǎng)關系可以變更，但必須符合法律規(guī)定：

（1）變更子女撫養(yǎng)關系的，應另行起訴。離婚后，一方要求變更子女撫養(yǎng)關系的，或者子女長到有識別能力時，主動提出與另一方一起生活時，應另行起訴。離婚后，變更子女撫養(yǎng)關系的請求，不涉及原離婚案件，不是對原離婚案件子女撫養(yǎng)問題的判決、調解協(xié)議的糾正，而是出現(xiàn)了處理原離婚案件當時不存在的子女撫養(yǎng)方面的新情況，所以，應當作新的案件另行起訴。

（2）具有法定事由，應予支持變更撫養(yǎng)關系。具體的法定事由：①與子女共同生活的一方因患嚴重疾病或因傷殘無力繼續(xù)撫養(yǎng)子女的；②與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務或有虐待子女行為，或其與子女共同生活對子女身心健康確有不利影響的；③10周歲以上未成年子女，愿隨另一方生活，該方又有撫養(yǎng)能力的；④有其他正當理由需要變更的。一方要求變更子女撫養(yǎng)關系有上述情形之一的，人民法院應予支持。

（3）準許協(xié)議變更撫養(yǎng)關系。父母雙方協(xié)議變更子女撫養(yǎng)關系的，應予準許。無論是協(xié)議離婚還是判決離婚后，要求變更子女撫養(yǎng)關系的，并非一定要向法院起訴，雙方當事人達成了變更子女撫養(yǎng)關系的協(xié)議，只要沒有違法事項和對子女成長不利的問題，應予準許。

（4）不允許擅自變更撫養(yǎng)關系。司法實踐中，常常會出現(xiàn)沒有與子女一起生活的一方擅自變更子女撫養(yǎng)關系的情況，但引起的原因是不同的，對此，應根據(jù)實際情況分別處理：

①有正當理由的，可告知依法起訴。離婚后，撫養(yǎng)子女的一方確實沒有盡到撫養(yǎng)責任，或者有虐待、遺棄子女等行為的，另一方為了保護子女的身心健康而擅自將子女騙走或搶走的，這種行為是法律所不允許的。應告知其依法起訴，由人民法院確定是否變更子女撫養(yǎng)關系。

②子女擅自變更的，可告知由其法定代理人依法起訴。受一方撫養(yǎng)的子女因種種原因，如因受歧視、虐待等，而自行躲避到另一方的家中，并且明確表示再也不愿與撫養(yǎng)方一起生活的，其法定代理人應代理其子女起訴，要求人民法院變更子女撫養(yǎng)關系。

③沒有正當理由的，應說服教育送回孩子。沒有正當理由搶走或騙走孩子，應說服教育其送回孩子，經說服教育仍不送回孩子的，人民法院可依法采取強制措施。強制措施執(zhí)行的對象并不是該子女，而是搶走或騙走該子女的當事人。