一、婚約有沒有法律效力

婚約亦即訂婚，是男女雙方以結(jié)婚為目的而作的事先約定。我國《婚姻法》沒有對(duì)婚約作出規(guī)定。但是法律不規(guī)定婚約，不等于當(dāng)事人之間不可以訂立婚約，只是這種婚約對(duì)雙方?jīng)]有法律約束力，一方要求解除的，可通知對(duì)方，無需征得對(duì)方同意，也不必履行任何法律手續(xù)。

因一方當(dāng)事人解除婚約而產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)糾紛，應(yīng)依據(jù)交付財(cái)產(chǎn)時(shí)的動(dòng)機(jī)、目的及財(cái)產(chǎn)的價(jià)值，區(qū)別情況，妥善處理。對(duì)于婚約期間男女為增進(jìn)感情無條件主動(dòng)贈(zèng)送給對(duì)方的價(jià)值不高的衣物等，可視為贈(zèng)與，受贈(zèng)人無返還義務(wù)。但對(duì)于為達(dá)到結(jié)婚目的而有條件地贈(zèng)送的價(jià)值較高的財(cái)產(chǎn)，贈(zèng)送方要求返還的，宜酌情返還。屬于男女雙方定情的信物，一方要求返還的，也以返還為妥。

二、婚約解除彩禮是否返還

司法解釋規(guī)定在三種情形下，當(dāng)事人可以請(qǐng)求返還彩禮：一是雙方未辦理結(jié)婚手續(xù)；二是雙方辦理結(jié)婚手續(xù)但未共同生活；三是婚前給付導(dǎo)致給付人生活困難。男方給付彩禮，是以結(jié)婚為目的的，當(dāng)雙方并沒有結(jié)婚，男方給付彩禮的目的落空時(shí)，彩禮若仍歸對(duì)方所有，便與其當(dāng)初給付時(shí)的本意明顯背離，當(dāng)然應(yīng)當(dāng)返還。

如果已經(jīng)登記結(jié)婚，但沒有共同生活，雙方?jīng)]有建立起夫妻間的權(quán)利與義務(wù)，甚至女方存在利用彩禮騙婚的情況，比如在收到彩禮，辦完結(jié)婚登記后不久即要求離婚，而此時(shí)男方家庭為了給付彩禮，已經(jīng)債臺(tái)高筑，甚至是全家舉債，生活限于貧困，如不予返還，明顯使給付方處于不利地位，容易激化矛盾。按照權(quán)利與義務(wù)相一致原則，對(duì)于以上兩種情況即使結(jié)了婚，也應(yīng)當(dāng)予以返還。

關(guān)于“生活困難”如何認(rèn)定，婚姻法解釋（二）第10條第1款第（三）項(xiàng)規(guī)定：“婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的”應(yīng)當(dāng)返還彩禮?！痘橐龇ā返?2條規(guī)定：“離婚時(shí)，如一方生活困難，另一方應(yīng)從其住房等個(gè)人財(cái)產(chǎn)中給予適當(dāng)?shù)膸椭薄?/p>

婚姻法解釋（一）第27條對(duì)該條所規(guī)定的“一方生活困難”解釋為“依照個(gè)人財(cái)產(chǎn)和離婚時(shí)分得的財(cái)產(chǎn)無法維持當(dāng)?shù)鼗旧钏健?。故從婚姻立法的原意來看，解釋（二）?0條所規(guī)定的“生活困難”，應(yīng)屬絕對(duì)困難，即以因彩禮的給付導(dǎo)致給付人無法維持當(dāng)?shù)刈罨旧钏綖榍疤?，體現(xiàn)的是對(duì)確有困難當(dāng)事人的幫助。