一、可以要求離婚賠償?shù)那樾?/strong>

根據(jù)《婚姻法》第四十六條規(guī)定，有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請求損害賠償：

（一）重婚的；

（二）有配偶者與他人同居的；

（三）實(shí)施家庭暴力的；

（四）虐待、遺棄家庭成員的。

根據(jù)法律的規(guī)定，只有過錯(cuò)方有上述法定情節(jié)，無過錯(cuò)方提起賠償請求，法院才可能會(huì)支持。

二、捉奸在床能要求離婚賠償嗎

法律的著眼點(diǎn)是反對破壞一夫一妻制的行為，即有配偶者與婚外異性共同居住，一起生活的行為；至于共同居住期間是否發(fā)生性行為，并不是本條法律所關(guān)注的，只要有配偶一方與他人同居的事實(shí)構(gòu)成，即使沒有發(fā)生性行為，另一方作為無過錯(cuò)方都有權(quán)要求損害賠償。

相反的，即便配偶一方與他人有通奸的性行為，另一方也有充分的證據(jù)予以證明，也不能理解為“同居”，因此，還是不能據(jù)此提起損害賠償請求。

僅有婚外情即婚外性行為，法院支持賠償訴請的可能性是不大的。高級人民法院《關(guān)于在民事審判中實(shí)施；中華人民共和國婚姻法；的暫行意見》第二十三條二款的規(guī)定，“當(dāng)事人以對方有過錯(cuò)為由要求賠償，經(jīng)查，不符合婚姻法四十六條規(guī)定的四種情形的，人民法院不予支持”。

因此，既使“捉奸在床”，其精神賠償?shù)脑V求，也很難得到法院的支持。

從立法本意來看，“有配偶者與他人同居”主要是指“包二奶”、“包二爺”等非法同居情況，而禁止有配偶者與他人同居的目的是反對破壞一夫一妻制的行為，倡導(dǎo)良好的社會(huì)風(fēng)尚。

從近年的審判實(shí)踐來看，能夠認(rèn)定重婚犯罪的情況不多。有配偶者很難再公開與他人領(lǐng)取結(jié)婚證，而以夫妻名義同居又很難認(rèn)定，有的甚至生了孩子也不以夫妻名義相稱，換句話說，當(dāng)事人也不會(huì)蠢到明知要判刑還要等到判刑。但如果對“包二奶”、“包二爺”等非法同居的現(xiàn)象放縱不管，勢必導(dǎo)致婚姻家庭關(guān)系的不穩(wěn)定，也不利于保護(hù)無過錯(cuò)方的權(quán)益。

所以，對有“配偶者與他人同居”導(dǎo)致離婚的，讓過錯(cuò)方付出一定的經(jīng)濟(jì)代價(jià)，那其實(shí)是對這種行為進(jìn)行一定的懲罰，也算是對無過錯(cuò)方的一種撫慰。