一、婚外情取證應注意什么

對于婚外情取證應，要注意以下幾點：

1、自家床上“捉奸”拍照合法有效。如果破門進入自家，舉起攝像機拍下床上情況，被法院認定的可能性較大。

2、“別人家”床上“捉奸”，拍照是否合法，值得商榷。如果在他人住宅或賓館收集證據(jù)，不但取的證據(jù)不被法院采納，還有可能會吃“侵權”官司。因為取證的方式要合法，否則，取證即使反映了事實真相，結果也不能被法院采用。

3、在公園等公共場所取證被法院采信可能性大。雖然在大眾公共場所擁抱、牽手、親吻的多，過于親密接觸的少，但不排除有些人在野外或公園發(fā)生性行為的現(xiàn)象。如果發(fā)生的行為進入公共場所范疇，行為人的行為就失去了狹義的私密性，并且，一般認為，這是行為人自己放棄了隱私的權利，因此，取的證據(jù)被法院采納的可能性較大。

如果破門而入，在自家床邊，舉起照相機、攝像機“咔嚓”攝下床上配偶與第三者有不正當關系的照片，被法院采信的可能性較大。目前很多法官對這樣的取證是采用的，他們會據(jù)此判決離婚并要求過錯方向配偶支付過錯賠償金。因為在自己家里捉到配偶與第三者親密，談不到私闖他人住宅，所以，構不成刑事責任。但是在自家床上捉奸，行為不要過激，照片不要傳播，也不要對第三者進行人身侮辱等出格行為，證據(jù)僅用于庭審舉證，證據(jù)有效的可能性較大。反之，如果當事人拿著照片四處張貼、散發(fā)，侵犯第三者的名譽權是能夠成立的。即便是在自己家捉奸取證，也不應該大力鼓勵，因為這樣取證在雙方情緒都很激動的情況下，極易引發(fā)家庭惡性案件，稍不冷靜就可能造成嚴重后果。

如果在他人（包括第三者）住宅或賓館內收取證據(jù)，不但取的證據(jù)不被法院采納，反而可能會吃“侵權”官司。

在公園、劇院等公共場所取證一般不會侵犯他人的隱私權利，被法院采納的可能性也較大。因為在公共場所發(fā)生的行為失去了狹義的私密性，一般認為，這是行為人自己放棄了隱私的權利。但是在公共場所擁抱、牽手、親吻的多，過于親密接觸的少。這些親昵行為的照片很難說明配偶與第三者有重婚或是長期穩(wěn)定同居的行為，只能從一個側面證實他們有不正當?shù)漠愋躁P系，證明配偶的過錯存在。

妻子看見丈夫和異性進了對方的住所或是到賓館開了房間一晚未出，這樣的證據(jù)在法律上能不能說明婚外情問題？這些只能是部分證據(jù)，還需要其他更有力的證據(jù)綜合起來認定。因此受害方應盡可能多的收集間接證據(jù)，如與第三者交往的一些書信、互贈的一些禮物、電話記錄、住宿賓館的票據(jù)、視聽資料、證人證言、村民（居民）委員會的證明、派出所的證明、買房或租房合同等，形成一個嚴密的證據(jù)鎖鏈，來證實同居事實，對打贏官司可能更有幫助。

雖然收集到了另一方有婚外性行為的證據(jù)也未必能提起精神損害賠償，但在離婚訴訟中，這些證據(jù)對申請“無過錯方多分財產”是至關重要的。

法院在處理離婚案件時，會堅持“照顧無過錯方”的原則。雖然這個“照顧”只是“量”的變化，而不是“質”的區(qū)別，但仍然是有利于無過錯方多分財產的。此外，從訴訟策略上考慮，如果有“捉奸在床”的證據(jù)，就可能在調解、訴訟中爭取更多的主動。

二、哪些證據(jù)由人民法院調查收集

人民法院可以制定各類案件舉證須知，人民法院在送達受理案件通知書和應訴通知書時，應當告知當事人圍繞自己的主張?zhí)峁┳C據(jù)。下列證據(jù)由人民法院調查收集：

1、當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集并已提出調查取證鋸的申請和該證據(jù)線索的；

2、應當由人民法院勘察或者委托鑒定的；

3、雙方當事人提出的影響查明案件主要事實的證據(jù)材料相互矛盾經(jīng)過庭審質證無法認定其效力的；

4、人民法院認為需要自行調查收集的其他證據(jù)。

上述經(jīng)人民法院調查，未能收集的，仍由負有舉證責任的當事人承擔舉證不能的后果。審判人員收到當事人或者其訴訟代理人遞交的證據(jù)材料應當出具收據(jù)。