一、婚外情對離婚訴訟有影響嗎

離婚的原因是多種多樣的，但是被社會、媒體重點關(guān)注的是婚外情導(dǎo)致離婚的情形?；橥馇榈暮x無需解釋，但是在婚外情導(dǎo)致離婚的訴訟過程中，婚外情對法庭審理、財產(chǎn)分割又會產(chǎn)生什么樣的影響？或者說過錯方因婚外情究竟承擔(dān)多少的責(zé)任呢？

我國新修改的婚姻法對過錯賠償做出了明確規(guī)定，具體規(guī)定是第四十六條 有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：

（一）重婚的；

（二）有配偶者與他人同居的；

（三）實施家庭暴力的；

（四）虐待、遺棄家庭成員的。

對于這一條的規(guī)定，一時間社會廣泛關(guān)注，同時也有很多人產(chǎn)生了誤解，認為只要是婚外情導(dǎo)致的離婚，有婚外情的一方就一定要承擔(dān)賠償責(zé)任。基于此觀點，社會產(chǎn)生了新興行業(yè)：私家偵探。很多家庭出現(xiàn)感情危機后，一些家庭成員不惜花費重金聘請私家偵探調(diào)查、收集配偶的所犯的過錯行為。一旦掌握到了重要證據(jù)，就認為自己手握尚方寶劍，能夠在離婚中掌握主動權(quán)，并在財產(chǎn)分割時享有獲賠的權(quán)利。

對此提醒廣大市民，婚外情獲賠的情形只限夫妻一方與他人重婚和與他人同居兩種情形。

所謂同居，必須是持續(xù)一段時間的共同居住。嫖娼、一夜情、通奸都不符合同居的范疇。即使是收集到了對方有過錯的證據(jù)，賠償?shù)臄?shù)量、如何賠償法律并沒有明確規(guī)定，法官有自由裁量的權(quán)力。

二、給小三的房子能要回來嗎

給小三的房子能要回來嗎？這需要首先知道法律是怎么規(guī)定夫妻共同財產(chǎn)的。

按照法律規(guī)定，夫妻婚姻存續(xù)期間的夫妻共同財產(chǎn)由夫妻共同支配，任何一方都不能不經(jīng)另一方同意隨意處置夫妻共同財產(chǎn)。但是生活實際中，并不是夫妻一方處置共同財產(chǎn)的行為都必須經(jīng)過另一方同意。比如，夫妻一方去超市購買蔬菜用于做飯，或者購買衣服等生活用品，就很少有夫妻征求另一方的同意。

實際上，夫妻作為一家人，需要處理的事情非常多，如果事事都要彼此同意，那么日子是過不下去的。因此，法律上就存在一個“夫妻相互代理權(quán)”的概念，就是說，對于一些事情，法律默認夫妻一方已經(jīng)取得了另一方的同意。比如，買菜的時候，賣菜的人就無需詢問買菜這件事有沒有經(jīng)過夫妻另一方同意，因為法律默認已經(jīng)取得同意。

但是，這種夫妻之間的代理權(quán)也不是無限制的。對于生活中瑣碎的、影響不是很巨大的事情，可以適用這種制度。但是對于有些非常重要，由一方單方?jīng)Q定是非常不合理的事情，則必須要由夫妻雙方明確同意。比如，夫妻一方打算把房產(chǎn)賣掉，這就需要雙方共同決定。

但也需要注意的是，從法律的概念上來說，不經(jīng)另一方同意私自處分夫妻共同財產(chǎn)的行為屬于無權(quán)處分，但法律并沒有規(guī)定無權(quán)處分一律無效。如果第三方是善意的，就是說不知道夫妻一方是在無權(quán)處分，而且第三方也已經(jīng)支付合理的價款，那第三方就可以合法的夫妻共有財產(chǎn)。

因此，給小三的房子能要回來嗎？這必須得首先回答給小三的房子是不是夫妻共同財產(chǎn)，如果給小三的房子屬于夫妻共同財產(chǎn)，那么由于這種把房子給小三的行為不僅沒有經(jīng)過夫妻雙方同意，而且是免費的，所以是無效的，給小三的房子是能要回來的。