一、如何解除同居關(guān)系

同居是由來已久的社會現(xiàn)象，現(xiàn)在越來越多的年輕人，由于迫于城市生活的壓力，選擇了先同居后結(jié)婚的方式，導(dǎo)致很多同居問題的發(fā)生。這種情況是不受婚姻法保護的，因為雙方不是夫妻關(guān)系。

解除同居關(guān)系也是有條件的，根據(jù)《婚姻法解釋二》第一條“當(dāng)事人起訴請求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理。但當(dāng)事人請求解除的同居關(guān)系，屬于婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規(guī)定的’有配偶者與他人同居’的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理并依法予以解除。當(dāng)事人因同居期間財產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。”那么根據(jù)這一條司法解釋，小沒有子女也沒有共同財產(chǎn)，法院是不予受理的。雙方只要自動解除，不再共同居住就可以了。

二、解除同居關(guān)系能否索要青春損失費

“青春損失費” ，法院是不會支持的?！扒啻簱p失費”根本不是一個具有法律意義的詞匯，在我國法律中無從找到相關(guān)規(guī)定。而且這種情況，也不屬于《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》中精神損害撫慰金補償?shù)姆秶畠?nèi)的。不屬于解釋規(guī)定的任何一種情形。小梅與小強屬于“未婚同居”關(guān)系，這種關(guān)系雖然法律未加以干涉，但自然也不會受到法律的保護。既然法律給了未婚男女一個意思自治的私人空間，雙方如果自愿選擇了這個法律并不給予保護的生活方式，那么雙方的關(guān)系只能受道德規(guī)范的調(diào)整了。換言之，當(dāng)雙方分手時，同居關(guān)系隨之自行解除，一方無權(quán)向另一方請求物質(zhì)或精神上的損害賠償。