一、手機短信能作為離婚證據(jù)嗎

手機短信是否能作為離婚證據(jù)使用一直是一個比較有爭議的問題，隨著現(xiàn)行婚姻法的不斷進步，法院審理婚外情官司的機制提升，相關的證據(jù)問題有所開放，手機短信內(nèi)容及相關的錄音錄像被正式的提上了離婚官司的舞臺。

手機短信內(nèi)容作為婚外情證據(jù)的案例說明：

08年12月3日 夫妻兩人分居后，常通過手機短信協(xié)商婚姻問題。丈夫在手機短信里曾表達過同意離婚的意向，細心的妻子將這類短信保存起來，并且還到公證處辦理了公證，結(jié)果該組短信成為妻子要求離婚的重要證據(jù)。近日，在男方未出庭的情況下，鄒城法院一審判決準許兩人離婚。

2002年7月，高某與許某經(jīng)人介紹認識，一年后辦理了結(jié)婚登記手續(xù)。但兩人婚后感情一般，經(jīng)常因家庭瑣事發(fā)生爭吵。2007年9月，雙方再次發(fā)生爭吵，許某一氣之下將自己的東西搬走，兩人開始分居。分居期間，兩人雖然不見面，但通過發(fā)短信來協(xié)商處理婚姻問題。許某在發(fā)送的短信里曾表達過同意離婚的意向，而細心的高某，把許某發(fā)的這類信息小心保存起來，還向公證處申請辦理了證據(jù)保全，領取了公證書。

庭審期間，高某把保全的這組手機短信證據(jù)提交到法庭，一共是7張照片，照片上所記載的內(nèi)容就是許某發(fā)給她的手機短信，短信內(nèi)容表明許某同意和高某離婚。法院審核后，對高某所提供的該組證據(jù)予以采信。

法院審理認為，高某、許某婚前缺乏了解，婚后常因瑣事爭吵，分居時間較長，雙方感情確已破裂。雖然開庭時許某經(jīng)合法傳喚拒不到庭，也未對高某訴稱作出答辯，但高某提交的手機短信可以證明許某同意離婚。在對案情綜合權衡后，法院依法作出上述判決。

二、偷拍偷錄的證據(jù)效力

以偷拍偷錄方式收集到的證據(jù)，是否合法能否采信取決于或者說限制在其是否侵犯了他人的合法權益或者違反了法律的禁止性規(guī)定。比如，為了調(diào)查不忠證據(jù)而侵入第三人的住宅，是侵權行為，當然取得的證據(jù)不具備合法性。但如果在自己家取證，不存在這種問題。但是，如果取證目的已達到，卻又另行對第三人的人身或精神進行侮辱，則又構(gòu)成了侵權行為。再如，安放錄音設備在自己家里，不構(gòu)成侵權。但如果是安放在第三人辦公室，則就不具備合法性。再如，通過非法手段獲取的在第三人居室內(nèi)的兩人親昵的照片就不具備合法性，但如果是在公共場所獲取的兩人親昵的照片，就具有合法性。再如，通過法律禁止出售的竊聽設備獲得的證據(jù)就不具備合法性，因為收集證據(jù)的手段就不合法等。