一、增加子女撫養(yǎng)費(fèi)的情形

父母離婚后，子女被判給其中一方撫養(yǎng)，另一方應(yīng)當(dāng)支付撫養(yǎng)費(fèi)。

對(duì)于增加撫養(yǎng)費(fèi)，離婚的雙方要根據(jù)實(shí)際的情況，根據(jù)法律的規(guī)定要求增加撫養(yǎng)費(fèi) ，具體的規(guī)定如下：

有下列情形父或母有給付能力的，子女可以要求增加撫養(yǎng)費(fèi)：

1、原定撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額不足以維持當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平的；

2、子女因患病、上學(xué)、實(shí)際需要超過原定數(shù)額的；

3、有其他正當(dāng)理由要求增加的。

《中華人民共和國婚姻法》第三十七條第一款規(guī)定：離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短，由雙方協(xié)議，協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。第二款規(guī)定，關(guān)于子女生活費(fèi)的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。由此可見，撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案件可

二、減少子女撫養(yǎng)費(fèi)的情形

父母具有下列情形之一的，可以根據(jù)情況確定減少或者中止其給付：

1、給付方由于長(zhǎng)期患病或喪失勞動(dòng)能力，又無經(jīng)濟(jì)來源，確實(shí)無力按原協(xié)議或判決確定的數(shù)額給付，而直接撫養(yǎng)子女的一方又能夠負(fù)擔(dān)，有撫養(yǎng)能力的。

2、給付方因違法犯罪被收監(jiān)改造或被勞動(dòng)教養(yǎng)，失去了經(jīng)濟(jì)能力，無力給付的。但恢復(fù)人身自由后，有了經(jīng)濟(jì)來源，則仍應(yīng)按原協(xié)議或判決給付。

3、直接撫養(yǎng)子女方再婚，繼父或繼母愿意承擔(dān)子女撫養(yǎng)費(fèi)的一部或全部。在這種情況下，負(fù)有給付義務(wù)的一方所承擔(dān)的撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額可以相對(duì)減少。但繼父或繼母不愿撫養(yǎng)的，生父或生母的給付數(shù)額不能減少。

分為兩種不同的類型。一是由未成年子女的父母協(xié)商解決，協(xié)商不成的可以通過訴訟解決。二是由未成年子女向父母一方或雙方提出額外的撫養(yǎng)費(fèi)要求。

對(duì)于因前者發(fā)生糾紛而訴至法院的，應(yīng)由未成年人的父或母一方向?qū)Ψ教崞鹪V訟，未成年人作為法院最終裁決結(jié)果的受益人，應(yīng)為本案無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人，但因其無民事行為能力不便參加訴訟，因此可以不追加未成年子女為此類撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案件中的第三人而通知其參加訴訟。

撫養(yǎng)子女，即便是在父母離婚后，都是父母共同應(yīng)盡的法律義務(wù)。由子女的父母作為撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案件中的雙方當(dāng)事人，正是體現(xiàn)了這種對(duì)子女共同撫養(yǎng)的精神。若以子女名義提起訴訟，要求另一方給付或增加撫養(yǎng)費(fèi)，則不能體現(xiàn)這種父母對(duì)子女共同的撫養(yǎng)義務(wù)。所以在這種情況下，應(yīng)該而且只能由父或母一方以自己的名義對(duì)對(duì)方提出訴訟，才符合法律的規(guī)定。