一、非法同居有哪幾種類型

在我國現(xiàn)行法上，非法同居分為無配偶者與他人同居和有配偶者與他人同居兩種。如此區(qū)分的法律依據(jù)是最高人民法院《關(guān)于適用〈婚姻法〉若干問題的解釋（二）》（以下簡稱《婚姻法解釋（二）》）第1條第1款的規(guī)定，即“當(dāng)事人起訴請求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理。但當(dāng)事人請求解除的同居關(guān)系，屬于婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規(guī)定的有配偶者與他人同居的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理并依法予以解除?！?/p>

根據(jù)“他人”是否有配偶為標(biāo)準(zhǔn)，可以將上述兩種非法同居再作區(qū)分：

前者可以區(qū)分為：無配偶者與無配偶者同居和無配偶者與有配偶者同居兩種；

后者則可以區(qū)分為：有配偶者與無配偶者同居和有配偶者與有配偶者同居兩種。前者中的無配偶者與有配偶者同居可以歸為有配偶者與他人同居之中。因此，上述兩種分類可以具體類型化為兩種：無配偶者與無配偶者同居與無配偶者與有配偶者同居、有配偶者與無配偶者、有配偶者與有配偶者同居兩種。

因此，在我國現(xiàn)行法上，非法同居分為無配偶者之間的非法同居和有配偶者與無配偶者、有配偶者的非法同居兩類。

二、非法同居的財產(chǎn)怎么處理

大多數(shù)國家對非法同居持比較寬容的態(tài)度， 只要同居者不違反公序良俗，不侵犯他人利益， 法律一般不干涉， 但同居者不具有夫妻身份， 不享有夫妻的權(quán)利義務(wù)。我國現(xiàn)行婚姻法對非法同居及其財產(chǎn)的處理沒有明確規(guī)定， 法律在這一領(lǐng)域還是空白。這一問題僅在《最高人民法院關(guān)于人民法院審理未辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第10 條規(guī)定解除非法同居關(guān)系時， 同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財產(chǎn)， 按一般共有財產(chǎn)處理。 這一規(guī)定過于籠統(tǒng)， 比較模糊。

我覺得應(yīng)該在婚姻法做出如下規(guī)定：當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)， 同居期間所得財產(chǎn)的權(quán)屬就應(yīng)當(dāng)按照民法關(guān)于財產(chǎn)所有權(quán)的一般規(guī)則來劃分， 即根據(jù)財產(chǎn)的本來權(quán)屬或雙方的約定來處理， 否則的話， 等于在法律上支持了非婚同居關(guān)系的存在。同居期間的共同所得應(yīng)與夫妻共同財產(chǎn)制相區(qū)別， 這種共同所得 必須同時具備兩個條件： 一是，共同生活， 這是形成共有關(guān)系的基礎(chǔ)； 二是雙方共同勞動、經(jīng)營或管理， 這是產(chǎn)生共有關(guān)系的前提條件。只有同時具備這兩個條件， 才能構(gòu)成共同所得， 否則只能視為個人所得。同居期間共同所得的財產(chǎn)， 從理論上講， 應(yīng)屬于按份共有。對于個人所得的財產(chǎn)只能歸一方所有， 解除同居關(guān)系時， 對方無權(quán)要求分割。如果同居期間另一方為家庭及雙方父母盡了較多義務(wù)， 但沒有經(jīng)濟(jì)收入或收入很少， 解除同居關(guān)系時， 可以要求適當(dāng)補(bǔ)償。對同居期間男女雙方就財產(chǎn)歸屬與分割所作的約定， 只要該約定不違反法律和公序良俗， 一般應(yīng)予認(rèn)可。