夫妻財(cái)產(chǎn)約定對第三人有效嗎

根據(jù)《婚姻法》第十九條第三款規(guī)定：“夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償?！?/p>

這里明確了如果第三人知道該約定的，則以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償，不以夫妻婚后共同財(cái)產(chǎn)清償。

但對于“第三人是否知道該約定”的問題，2001年12月27日施行的《最高人民法院關(guān)于適用（中華人民共和國婚姻法）若干問題的解釋（一）》第十八條規(guī)定：“婚姻法第十九條所稱‘第三人知道該約定的’，夫妻一方對此負(fù)有舉證責(zé)任?！?/p>

這里對于“第三人知道該約定”適用的是舉證責(zé)任的倒置，即由夫妻一方對第三人知道約定進(jìn)行舉證，而不是由第三人舉證。

二、夫妻財(cái)產(chǎn)約定如何辦公證

夫妻財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議有兩種：婚前財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議和婚后財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議。

一般來講，婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議是對男女婚姻登記前各自所有物品、存款、債務(wù)等做劃分及約定?；楹筘?cái)產(chǎn)協(xié)議是對結(jié)婚登記后，夫妻各自收入、支出、債權(quán)、債務(wù)、贈與、繼承等有關(guān)權(quán)利的行使和義務(wù)的承擔(dān)做出劃分、約定。

雖然夫妻財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議不是必須辦理公證，但對夫妻財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議進(jìn)行公證，不僅可以更明確地劃分夫妻財(cái)產(chǎn)和債務(wù)，還可以對外產(chǎn)生較強(qiáng)的法律效力。

公證分兩種：一種是對婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議做公證，另一種是對婚后財(cái)產(chǎn)協(xié)議做公證，兩種都既可以在婚前辦理，也可在婚后辦理。辦理公證時(shí)，需提交財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議，

協(xié)議中應(yīng)寫明以下事項(xiàng)：當(dāng)事人姓名、性別、職業(yè)、住址等基本情況；現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)及債務(wù)名稱、數(shù)量、種類、價(jià)值、狀況等；現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)及債務(wù)歸屬（今后夫妻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)及債務(wù)的歸屬）；另有其他約定，如共同債務(wù)清償?shù)取y帶的有關(guān)證明材料有房產(chǎn)證、已婚夫妻結(jié)婚證等。

公證書的效力并不是絕對的，就是說，不是任何公證書一經(jīng)出具就必然有以上效力。

我國《民事訴訟法》有這樣的規(guī)定：“經(jīng)過法律程序公證證明的法律行為、法律事項(xiàng)和文書，人民法院應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)，但是，有相反證據(jù)足以推翻公證證明的除外?！?/p>

最高人民法院的有關(guān)規(guī)定是：“夫妻雙方對財(cái)產(chǎn)歸誰所有，以書面形式約定的，或以口頭形式約定，雙方無爭議的，離婚時(shí)應(yīng)按約定處理，但規(guī)避法律的無效?！?/p>

這兩條規(guī)定說明，如果夫妻雙方是為了逃避本應(yīng)承擔(dān)的債務(wù)、撫養(yǎng)和贍養(yǎng)等法律規(guī)定的義務(wù)而做出約定，約定無效，即使這個(gè)約定經(jīng)過公證也不行。