一、協(xié)議離婚相比訴訟離婚的優(yōu)點(diǎn)

協(xié)議離婚相比訴訟離婚是優(yōu)是劣

不可一概而論。協(xié)議離婚是最經(jīng)濟(jì)、最快捷的離婚途徑，它相比訴訟離婚而言其好處是：

（一）時(shí)間短。只要手續(xù)齊全，當(dāng)事人一般當(dāng)場(chǎng)就可以辦出離婚證書；而訴訟離婚所需的時(shí)間，少則一個(gè)月，多則幾個(gè)月。如果一方當(dāng)事人在國(guó)外，甚至在國(guó)外下落不明，離婚所需時(shí)間更長(zhǎng)，可能最長(zhǎng)要兩年左右的時(shí)間。

（二）費(fèi)用低。不論家里有多少財(cái)產(chǎn)，離婚的雙方當(dāng)事人一般辦理離婚手續(xù)只收取10元左右的手續(xù)費(fèi)就可以辦結(jié)，而離婚訴訟法院是按爭(zhēng)議財(cái)產(chǎn)收費(fèi)的，當(dāng)事人共同財(cái)產(chǎn)越多，法院收費(fèi)越高。

（三）壓力小。因?yàn)閰f(xié)議離婚很快就可以辦結(jié)，不像訴訟離婚那樣需要幾個(gè)月的時(shí)間，所以當(dāng)事人避免了幾個(gè)月的訴訟過(guò)程帶來(lái)的思想壓力，精神上可能受到的折磨會(huì)少一些，因?yàn)殡x婚手續(xù)相對(duì)隱密，來(lái)自父母和周圍朋友的壓力也會(huì)小一些。

二、采用協(xié)議離婚的缺陷

主要有：

（一）離婚協(xié)議書的內(nèi)容，不具備強(qiáng)制執(zhí)行力。協(xié)議離婚的協(xié)議書內(nèi)容，不像法院的判決和調(diào)解書一樣，具有法律效力。協(xié)議離婚后，如果一方當(dāng)事人不履行協(xié)議離婚中的義務(wù)，比如，不按期支付撫養(yǎng)費(fèi)，或不履行房屋過(guò)戶手續(xù)，或不履行支付共同財(cái)產(chǎn)折價(jià)款的義務(wù)，另一方當(dāng)事人還得另行起訴打官司，讓法院確認(rèn)離婚協(xié)議有效并賦予強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)利后，再申請(qǐng)法院執(zhí)行。

（二）離婚協(xié)議書的內(nèi)容，可能會(huì)隱藏有后患。由于當(dāng)事人不具備應(yīng)有的法律素質(zhì)，加上有些婚姻登記機(jī)關(guān)的相關(guān)法律知識(shí)相對(duì)較少，在審核相關(guān)離婚協(xié)議時(shí)，看不到離婚協(xié)議書中隱藏的風(fēng)險(xiǎn)，或?qū)σ环疆?dāng)事人不利的因素，導(dǎo)致可能有后患發(fā)生。

（三）離婚協(xié)議書的內(nèi)容，當(dāng)事人從訴訟程序上有反悔的權(quán)利。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）（以下簡(jiǎn)稱為《婚姻法解釋》（二））的規(guī)定，男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題反悔，請(qǐng)求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。但該文件同時(shí)規(guī)定，人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。但畢竟一方當(dāng)事人離婚后一年內(nèi)從司法程序上有反悔的權(quán)利。