一、離婚財(cái)產(chǎn)與離婚損害賠償?shù)膮^(qū)別

離婚財(cái)產(chǎn)與離婚損害賠償?shù)膮^(qū)別有：

（一）構(gòu)成要件不同。

離婚財(cái)產(chǎn)分割構(gòu)成要件主要是：

1、雙方存在合法有效之夫妻關(guān)系；

2、須有共同財(cái)產(chǎn)之存在；

3、雙方有離婚合意或構(gòu)成離婚之法定條件。

而離婚損害賠償構(gòu)成要件則是：

1、侵權(quán)的夫（或妻）須有重大過(guò)錯(cuò)；

2、侵權(quán)行為確實(shí)存在，修改后的婚姻法列舉了重婚、同居、家庭暴力、虐待遺棄家庭成員等四種情形；

3、損害結(jié)果發(fā)生；

4、損害結(jié)果與侵權(quán)行為有法律上之因果關(guān)系；

5、提出離婚時(shí)方能提出。

（二）數(shù)額不同。

離婚時(shí)對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)之處理，是按照均分與照顧子女、女方及無(wú)過(guò)錯(cuò)方的原則分割，分割的財(cái)產(chǎn)一般只限于夫妻共有的現(xiàn)實(shí)財(cái)產(chǎn)及法律規(guī)定的期待利益（如婚姻法規(guī)定夫或妻在家庭土地承包經(jīng)營(yíng)中享有的權(quán)益等），即一方分割所得在任何情況下不得超過(guò)夫妻共有財(cái)產(chǎn)總額。而在離婚過(guò)錯(cuò)損害賠償中，過(guò)錯(cuò)方賠償給對(duì)方的損失，其數(shù)額非以夫妻雙方的現(xiàn)實(shí)財(cái)產(chǎn)及期待利益為限，而是以過(guò)錯(cuò)方的過(guò)錯(cuò)嚴(yán)重程度、受害方受損情況等為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。換言之，受害方所獲賠償額可以超過(guò)夫妻共有財(cái)產(chǎn)數(shù)額。

（三）主體不同。

離婚財(cái)產(chǎn)分割的主體為夫妻雙方，非涉及第三人。而在離婚過(guò)錯(cuò)損害賠償中，致害方除來(lái)自夫妻一方外，還有第三方存在之可能。如在重婚、同居導(dǎo)致離婚，受害方提出離婚損害賠償?shù)那樾沃校囟ù嬖谂c夫（或妻）存在重婚、同居關(guān)系之第三人（俗稱第三者）。由于損害賠償構(gòu)成要件中，一方（非限制在夫妻，也包括第三人）要有過(guò)錯(cuò)，因此，對(duì)于第三人不知與其重婚、同居者為有配偶之人而與其重婚、同居，由此導(dǎo)致他人離婚是否構(gòu)成侵權(quán)尚存爭(zhēng)議。但對(duì)于明知他人有配偶而仍與其重婚、同居，無(wú)疑侵犯了他人的夫妻關(guān)系，則其侵權(quán)行為成立是毫無(wú)疑義的。雖然我國(guó)婚姻法未明確規(guī)定第三人可作為侵權(quán)主體，但從侵權(quán)法理論分析則是完全符合法定之要件的。

（四）訴訟時(shí)效不同。

我國(guó)民法規(guī)定了訴訟時(shí)效，但過(guò)于原則，對(duì)訴訟時(shí)效客體未作具體規(guī)定。對(duì)于離婚之訴是否適用訴訟時(shí)效，由于訴訟時(shí)效之立法本意是對(duì)權(quán)利人不行使權(quán)利的事實(shí)狀態(tài)與法律關(guān)系之外觀不符并長(zhǎng)時(shí)間延續(xù)時(shí)，從法律上擬制該事實(shí)狀態(tài)成為法律狀態(tài)而使權(quán)利人之請(qǐng)求權(quán)喪失，而婚姻關(guān)系存續(xù)期間，其事實(shí)狀態(tài)與法律關(guān)系是一致的，故離婚不能適用訴訟時(shí)效的規(guī)定，即夫妻一方可隨時(shí)提起離婚訴訟，包括分割夫妻共有財(cái)產(chǎn)。而對(duì)于離婚損害賠償，由于其本質(zhì)上歸侵權(quán)行為法調(diào)整，故當(dāng)受害人行使賠償請(qǐng)求權(quán)時(shí)，應(yīng)受到訴訟時(shí)效的限制。

二、離婚損害賠償?shù)脑瓌t

離婚損害賠償金的數(shù)額可由夫妻雙方協(xié)商，協(xié)商不成時(shí)，由法官酌定。離婚損害賠償金的給付方式，我們認(rèn)為，可由夫妻雙方協(xié)商，協(xié)商不成時(shí)，由人民法院判決。離婚損害賠償金原則上應(yīng)一次性給付。如一次性給付確有困難，可分期給付。分期給付的，經(jīng)權(quán)利方請(qǐng)求，法院可責(zé)令義務(wù)方提供抵押物或簽訂保證合同約定保證人，以擔(dān)保給付義務(wù)的履行。

總之，離婚損害賠償制度在中國(guó)作為一項(xiàng)離婚救濟(jì)措施制度，是保護(hù)婚姻當(dāng)事人的合法權(quán)益所需要的最后一道屏障。離婚損害賠償制度的確立，讓無(wú)過(guò)錯(cuò)配偶一方在離婚時(shí)得到物質(zhì)上的補(bǔ)償，充分體現(xiàn)了《婚姻法》對(duì)受害一方的關(guān)注和保護(hù)。但由于我國(guó)對(duì)離婚損害賠償尚缺少實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，在理論上對(duì)許多相關(guān)問(wèn)題又無(wú)法形成統(tǒng)一意見(jiàn)，因此在立法上難免有所不足。為了使離婚損害賠償制度能更充分地發(fā)揮填補(bǔ)精神損害、撫慰受害方、填補(bǔ)財(cái)產(chǎn)損失、制裁過(guò)錯(cuò)方的功能，在離婚損害賠償?shù)娜∽C途徑以及精神損害撫慰金的規(guī)定等方面尚需進(jìn)一步的補(bǔ)充和完善。隨著司法實(shí)踐的增多和理論研究的深入，我國(guó)的離婚損害賠償制度將會(huì)變得更加完善，婚姻當(dāng)事人的合法權(quán)益也將得到更為全面的保障。