一、短信能單獨(dú)作為離婚證據(jù)嗎

離婚案件中短信作為當(dāng)事人證據(jù)的情況相當(dāng)普遍。比如證明當(dāng)事人另一方有外遇，或者證明財(cái)產(chǎn)前屬關(guān)系等。 根據(jù)《中華人民共和國(guó)點(diǎn)子簽名法》規(guī)定，能夠可靠的保證自最終形成時(shí)起，內(nèi)容保持完整、未被更改。但是在數(shù)據(jù)電文上增加背書以及數(shù)據(jù)交換、存儲(chǔ)和現(xiàn)出過(guò)程中發(fā)生形勢(shì)變化不影響數(shù)據(jù)電文的完整性的，視為滿足法律、法規(guī)規(guī)定的。因此，為手機(jī)短信的利用知道提供了相關(guān)的法律依據(jù)，在以后司法實(shí)踐中，會(huì)被越來(lái)越廣泛的利用。

但隨著手機(jī)的普及，法院不得不研究短信作為證據(jù)效力的法律理論和實(shí)踐問(wèn)題。手機(jī)短信作為一種新型通信方式，其主要工作原理是把人們所表達(dá)的意思轉(zhuǎn)化為數(shù)字信號(hào)，并通過(guò)信號(hào)網(wǎng)絡(luò)傳輸至對(duì)方手機(jī)，呈現(xiàn)在對(duì)方的手機(jī)屏幕上，并在通信營(yíng)運(yùn)商的服務(wù)器上有相應(yīng)的記錄，所以手機(jī)短信具備證據(jù)的客觀屬性。證據(jù)的關(guān)聯(lián)性或相關(guān)性，指的是證據(jù)必須與需要證明的案件事實(shí)或其他爭(zhēng)議事實(shí)具有一定的聯(lián)系。手機(jī)短信的收發(fā)是發(fā)短信者占主動(dòng)而收短信者處被動(dòng)的關(guān)系，短信的收和發(fā)這種通信行為是一種對(duì)應(yīng)關(guān)系。兩個(gè)特定的手機(jī)號(hào)碼之間的短信收發(fā)行發(fā)可認(rèn)定為兩個(gè)特定的用戶之間在特定的時(shí)間發(fā)生的通訊行為。

但是手機(jī)是比較新的事物，立法上對(duì)于短信的效力認(rèn)定，法院目前還沒(méi)有形成普遍的認(rèn)識(shí)，目前國(guó)內(nèi)法院很少就此作出代表性的判決，因此短信還需要結(jié)合其他證據(jù)來(lái)證明。

二、收集離婚視聽(tīng)資料注意什么

（1）不論是錄像還是錄音，一般都是當(dāng)事人或其他相關(guān)證人直接的表述，特別對(duì)于離婚案件中當(dāng)事人的自述，往往可以認(rèn)定為自認(rèn)，一旦反映在錄音資料或錄像材料上，當(dāng)事人若想推翻，須另行舉出反證。這類證據(jù)的形象性、直觀性更能反映出客觀事實(shí)，因此，此類證據(jù)證明力較強(qiáng)。

（2）在婚姻案件中，取類似證據(jù)往往不能使得取證對(duì)象知曉，或一般只能采取秘密手段，因此，當(dāng)事人一方往往說(shuō)了半個(gè)小時(shí)或更多時(shí)間，也不能將要取證的內(nèi)容表述出來(lái)。

（3）一般只能在提起訴訟或與對(duì)方正式談離婚之前，才能取此類證據(jù)。并且，絕大多數(shù)視聽(tīng)材料證據(jù)都是圍繞著對(duì)方當(dāng)事人收集的。當(dāng)另一方當(dāng)事人心存戒心時(shí)，此類證據(jù)很難獲得。