一、離婚損害賠償?shù)姆秶?/strong>

（一）行為人有過(guò)錯(cuò)。所謂過(guò)錯(cuò)并非是離婚行為本身，而是導(dǎo)致離婚的過(guò)錯(cuò)行為。新婚姻法第46條規(guī)定，過(guò)錯(cuò)行為包括重婚、有配偶者與他人同居、實(shí)施家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員等等

（二）是有損害事實(shí)。即因上述過(guò)錯(cuò)行為給配偶方造成財(cái)產(chǎn)損害、人身?yè)p害和精神損害。

（三）是過(guò)錯(cuò)行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系。即過(guò)錯(cuò)行為導(dǎo)致了損害事實(shí)的發(fā)生。這種因果關(guān)系是過(guò)錯(cuò)方承擔(dān)賠償責(zé)任的前提和基礎(chǔ)。

（四）是離婚的發(fā)生且損害賠償請(qǐng)求權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)。

《婚姻法》第四十六條規(guī)定，離婚無(wú)過(guò)錯(cuò)損害賠償?shù)恼?qǐng)求主體是無(wú)過(guò)錯(cuò)方。因?yàn)闊o(wú)過(guò)錯(cuò)方是受害人，他（她）對(duì)分割人即過(guò)錯(cuò)方因過(guò)錯(cuò)給自己造成的經(jīng)濟(jì)損失和精神損失當(dāng)然有權(quán)主張權(quán)利。司法解釋第二十九條規(guī)定，承擔(dān)損害賠償責(zé)任的主體為離婚訴訟當(dāng)事人中無(wú)過(guò)錯(cuò)方的配偶。顯然，第三者不能成為損害賠償責(zé)任的主體，這是因?yàn)?，第三者不是離婚訴訟當(dāng)事人。如果無(wú)過(guò)錯(cuò)方訴訟第三者，那就是另外一種法律關(guān)系，而非離婚之訴。這是離婚損害賠償侵權(quán)責(zé)任的特殊要求。只有離婚的發(fā)生，無(wú)過(guò)錯(cuò)方始得行使損害賠償請(qǐng)求權(quán)。無(wú)離婚事實(shí)的發(fā)生，離婚損害賠償就無(wú)從開(kāi)始，同時(shí)要求損害賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)人必須無(wú)過(guò)錯(cuò)，本人如有相同的過(guò)錯(cuò)行為，則過(guò)失相抵，不得要求損害賠償。

離婚過(guò)錯(cuò)賠償既可適用于判決離婚，也可適用于協(xié)議離婚。離婚并不因判決離婚或協(xié)議離婚而有不同的效力。協(xié)議離婚時(shí)，雙方可就損害賠償進(jìn)行約定，無(wú)約定的，也并不表示無(wú)過(guò)錯(cuò)方放棄損害賠償請(qǐng)求權(quán)，協(xié)議離婚生效后，無(wú)過(guò)錯(cuò)方仍可提起損害賠償之訴。判決離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方可在起訴離婚的同時(shí)，提起損害賠償之訴。

關(guān)于違法行為的范圍，婚姻法第46條規(guī)定了因一方重婚，實(shí)施家庭暴力或以其他行為虐待家庭成員或遺棄家庭成員而導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。

二、請(qǐng)求離婚損害賠償?shù)臈l件

根據(jù)《婚姻法》第46條的規(guī)定和有關(guān)司法解釋?zhuān)?qǐng)求離婚損害賠償應(yīng)同時(shí)符合以下三個(gè)條件：

（一）雙方具有合法的夫妻身份

合法夫妻身份是指男女雙方經(jīng)結(jié)婚登記已取得結(jié)婚證；同時(shí)也包括1994年2月1日民政部公布實(shí)施《婚姻登記管理?xiàng)l例》以前男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的事實(shí)婚姻。因此，凡男女雙方未經(jīng)結(jié)婚登記而以夫妻名義非法同居的，或者不符合上述事實(shí)婚姻條件的男女，他們因分手引起的人身和財(cái)產(chǎn)糾紛，不適用離婚損害賠償制度。

（二）雙方已進(jìn)入離婚訴訟程序

離婚損害賠償請(qǐng)求權(quán)的前提是離婚訴訟。因此，凡是人民法院判決不準(zhǔn)離婚的案件，對(duì)于當(dāng)事人基于《婚姻法》第46條提出的損害賠償請(qǐng)求，法院不予支持；在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當(dāng)事人不起訴離婚而單獨(dú)依據(jù)該條規(guī)定提起損害賠償?shù)?，人民法院不予受理?/p>

（三）夫妻一方因特定的過(guò)錯(cuò)而導(dǎo)致離婚

在通常情況下，離婚的發(fā)生有其復(fù)雜的主、客觀原因，而且夫妻雙方往往都有主、次不等的責(zé)任。但是，只有一方存在重婚、與他人同居、實(shí)施家庭暴力、虐待和遺棄家庭成員這四種法律規(guī)定的重大過(guò)錯(cuò)而導(dǎo)致離婚的情況下，過(guò)錯(cuò)方才成為承擔(dān)損害賠償?shù)闹黧w，無(wú)過(guò)錯(cuò)方不能向與過(guò)錯(cuò)方重婚或同居的“第三人”提出損害賠償請(qǐng)求。而通奸等婚外性行為，則被排除在外。這里所稱(chēng)的“無(wú)過(guò)錯(cuò)”僅限于上面列舉的四種過(guò)錯(cuò)而言，至于其他過(guò)錯(cuò)在婚姻家庭生活中在所難免，因此對(duì)“無(wú)過(guò)錯(cuò)”不能作擴(kuò)大理解。