一、監(jiān)護(hù)權(quán)一定歸屬父親嗎

對子女監(jiān)護(hù)權(quán)的歸屬，是以未成年子女的最佳利益做考慮，不再想當(dāng)然爾歸給父親，法官在衡量未成年子女監(jiān)護(hù)權(quán)歸屬，主要是根據(jù)子女的年齡、性別、健康情況、子女意愿與人格發(fā)展需要，以及父母的年齡、品行、經(jīng)濟(jì)能力、職業(yè)、父母保護(hù)教養(yǎng)子女的意愿及態(tài)度、對子女的教養(yǎng)計(jì)劃、與子女的互動(dòng)與感情狀況等種種因素，作為判斷子女監(jiān)護(hù)權(quán)的依據(jù)。

二、如何保護(hù)母親對子女的監(jiān)護(hù)權(quán)

1、監(jiān)護(hù)，是對無民事行為能力人、限制民事行為能力人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)益，由法定或指定的公民或者社會(huì)組織依法進(jìn)行監(jiān)督和保護(hù)的一種民事法律制度。在監(jiān)護(hù)關(guān)系中，承擔(dān)監(jiān)督、保護(hù)之責(zé)的一方是監(jiān)護(hù)人；無民事行為能力人或限制民事行為能力的一方是被監(jiān)護(hù)人。監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)權(quán)雖以權(quán)利相稱，但它實(shí)際上是一種具有義務(wù)性的權(quán)利。監(jiān)護(hù)權(quán)的行使和監(jiān)護(hù)職責(zé)的履行是完全一致的。

2、未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護(hù)人。未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒有監(jiān)護(hù)能力的，才需要依法另行確定監(jiān)護(hù)人。

3、父母雙方對未成年子女享有平等的監(jiān)護(hù)權(quán)。作為監(jiān)護(hù)人的父和母，應(yīng)當(dāng)平等、合作，履行對未成年子女的監(jiān)護(hù)職責(zé)。保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的身體健康，照顧被監(jiān)護(hù)人的生活，管理和保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)，代理被監(jiān)護(hù)人進(jìn)行民事活動(dòng)，對被監(jiān)護(hù)人進(jìn)行管理和教育，在被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益受到侵害或者與他人發(fā)生爭議時(shí)，代理其進(jìn)行訴訟。

這里需要說明兩個(gè)具體問題。一是作為未成年子女的監(jiān)護(hù)人的父母，包括生父母、養(yǎng)父母、有撫養(yǎng)關(guān)系的繼父母，上述父和母的監(jiān)護(hù)權(quán)都是平等的。二是父母作為未成年子女的監(jiān)護(hù)人的資格，不因父母離婚而喪失；最高人民法院在有關(guān)司法解釋中指出：夫妻離婚后，與子女共同生活的一方無權(quán)取消對方對該子女的監(jiān)護(hù)權(quán)；雙方的監(jiān)護(hù)權(quán)仍然是平等的。

4、父親死亡、喪失行為能力或者有其他情形不能擔(dān)任未成年子女的監(jiān)護(hù)人的，母親的監(jiān)護(hù)權(quán)任何人不得干涉。父親已死亡或缺乏監(jiān)護(hù)能力，對未成年子女的監(jiān)護(hù)權(quán)依法應(yīng)由母親行使，這是法定監(jiān)護(hù)的題中應(yīng)有之義，是由親子關(guān)系的性質(zhì)決定的。在實(shí)際生活中，干涉母親的監(jiān)護(hù)權(quán)多出于傳統(tǒng)的封建宗法觀念，干涉者一般是未成年子女的父方的近親屬，并且往往見之于母親帶著未成年子女再婚的場合。對此，未成年子女的母親可以依法要求干涉者停止侵害，必要時(shí)還可以根據(jù)具體情況，要求干涉者以其他方式承擔(dān)民事責(zé)任，如賠償損失等。