一、探望權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行的方式
1、通過(guò)由申請(qǐng)執(zhí)行人與被申請(qǐng)執(zhí)行人簽訂執(zhí)行和解協(xié)議的方式實(shí)現(xiàn)申請(qǐng)方的探望權(quán)。和解協(xié)議的內(nèi)容可涉及探望的方式、時(shí)間、地點(diǎn)等。按《婚姻法》的規(guī)定，協(xié)商探望是優(yōu)先適用的方式。
2、通過(guò)法制宣傳教育、思想說(shuō)服教育，使被執(zhí)行人即與未成年子女共同生活的一方自動(dòng)履行探望義務(wù)，使申請(qǐng)執(zhí)行人實(shí)現(xiàn)探望權(quán)，這是實(shí)現(xiàn)探望權(quán)的最主要方式。
3、由未成年子女就讀的學(xué)校、幼兒園或住所地居委會(huì)協(xié)助完成探望權(quán)執(zhí)行，實(shí)現(xiàn)申請(qǐng)執(zhí)行方的探望權(quán)利。即由法院執(zhí)行部門向未成年子女就讀的學(xué)校、幼兒園、居住的居委會(huì)發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書，由學(xué)校、幼兒園、居委會(huì)將申請(qǐng)執(zhí)行人的未成年子女帶到指定的地方，由申請(qǐng)人完成對(duì)未成年子女實(shí)行探望、教育行為。
4、通過(guò)對(duì)被執(zhí)行人適用強(qiáng)制措施來(lái)實(shí)現(xiàn)申請(qǐng)執(zhí)行人的探望權(quán)。即對(duì)無(wú)故阻撓、刁難、隱匿子女、拒絕申請(qǐng)執(zhí)行人行使探望權(quán)的人采取訓(xùn)誡、罰款、司法拘留等強(qiáng)制措施，促使申請(qǐng)執(zhí)行人的探望權(quán)得以實(shí)現(xiàn)。
5、探望權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行案件因申請(qǐng)執(zhí)行人行使變更監(jiān)護(hù)人訴訟權(quán)利而起訴到法院，法院依法判決變更監(jiān)護(hù)人的判決生效，得以終結(jié)執(zhí)行。
二、探望權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行應(yīng)注意哪些問題
因探望權(quán)是基于身份關(guān)系而產(chǎn)生的一種親權(quán)，與其他民事案件的執(zhí)行存在很大的差別，在探望權(quán)案件的強(qiáng)制執(zhí)行中，應(yīng)注意以下幾個(gè)問題：
1、不能強(qiáng)制執(zhí)行未成年子女的人身。民事案件執(zhí)行的標(biāo)的只能是財(cái)物的給付或行為的履行或代履行，不能強(qiáng)制執(zhí)行人身。即不能以通過(guò)強(qiáng)制要求申請(qǐng)執(zhí)行人的未成年子女到某個(gè)地方讓申請(qǐng)執(zhí)行人行使探望權(quán)的方式強(qiáng)制執(zhí)行未成年人的人身。
2、探望權(quán)的強(qiáng)制執(zhí)行中，要充分尊重未成年子女的意愿。特別是未成年人是10周歲以上的人的情形下，在探望權(quán)的執(zhí)行過(guò)程中，應(yīng)充分征求未成年人的意見，如果申請(qǐng)執(zhí)行人的未成年子女拒絕探望，即不能強(qiáng)制執(zhí)行。
3、遇有被執(zhí)行人申請(qǐng)中止探望及申請(qǐng)執(zhí)行人要求變更監(jiān)護(hù)人的情形時(shí)，應(yīng)告知申請(qǐng)執(zhí)行人或被申請(qǐng)執(zhí)行人到法院起訴，由法院依法作出中止探望或變更監(jiān)護(hù)人的判決，執(zhí)行法官不能依職權(quán)主動(dòng)作出中止探望或變更監(jiān)護(hù)人的決定。因?yàn)橐勒铡痘橐龇ā返谌藯l以及《民法通則》第十六條、第十八條的規(guī)定，中止探望及變更監(jiān)護(hù)人只能由法院通過(guò)訴訟作出判決。在以上中止探望、變更監(jiān)護(hù)人的判決作出前，應(yīng)中止探望權(quán)的執(zhí)行。
4、對(duì)拒不履行已生效的判決，拒絕申請(qǐng)執(zhí)行人行使探望權(quán)，造成嚴(yán)重后果，構(gòu)成犯罪的被執(zhí)行人，應(yīng)按最高法院《關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，及時(shí)將案件依法移送到行為發(fā)生地的公安機(jī)關(guān)立案查處。但在執(zhí)行實(shí)踐中，對(duì)被執(zhí)行人是否已構(gòu)成犯罪應(yīng)從嚴(yán)把握，嚴(yán)格按《解釋》規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)界定。因?yàn)檩p易對(duì)被執(zhí)行人判處刑罰，會(huì)給未成年子女的身心造成不利的影響，不利于未成年人的健康成長(zhǎng)，也不利于社會(huì)主義婚姻家庭的穩(wěn)定。
總之，法院有責(zé)任和義務(wù)保障離婚當(dāng)事人探望權(quán)的實(shí)現(xiàn)，也也是構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的必然要求。
