一、起訴離婚必須先調(diào)解嗎

調(diào)解是審理離婚案件的必經(jīng)程序，并不是指當(dāng)事人非接受調(diào)解不可。對(duì)離婚當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，也必須堅(jiān)持自愿和合法的原則。一方面，必須雙方當(dāng)事人自愿接受調(diào)解，而不能強(qiáng)迫當(dāng)事人接受調(diào)解；另一方面，所達(dá)成的協(xié)議內(nèi)容必須是經(jīng)說服教育并由當(dāng)事人民主協(xié)商的結(jié)果。

我國《婚姻法》第32條規(guī)定：“人民法院審理案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解”。據(jù)此，調(diào)解是審理離婚案件的必經(jīng)程序。即使起訴前已經(jīng)婚姻登記機(jī)關(guān)、街道組織調(diào)解過，人民法院受理案件后，仍應(yīng)進(jìn)行調(diào)解。

在進(jìn)行調(diào)解時(shí)，審判人員必須根據(jù)查明的事實(shí)，依法對(duì)雙方進(jìn)行說服教育工作，宣傳法律、政策和社會(huì)主義倫理道德，對(duì)有過錯(cuò)的一方進(jìn)行批評(píng)，對(duì)無過錯(cuò)的一方進(jìn)行疏導(dǎo)。調(diào)解開始后，應(yīng)首先做好調(diào)和工作。感情尚未破裂，但雙方不能達(dá)成調(diào)解協(xié)議的，應(yīng)及時(shí)判決不準(zhǔn)離婚；雙方感情確己破裂，沒有和好可能的，則應(yīng)做好調(diào)解離婚的工作，當(dāng)事人不能達(dá)成調(diào)解協(xié)議的，應(yīng)及時(shí)判決準(zhǔn)予離婚。

二、離婚調(diào)解時(shí)需注意哪些問題

（1）在離婚訴訟中邀請(qǐng)專業(yè)人士與有關(guān)單位共同參與調(diào)解。法院可以邀請(qǐng)包括心理學(xué)、醫(yī)學(xué)、社會(huì)學(xué)專業(yè)人士在內(nèi)的人員共同參與離婚調(diào)解，使離婚調(diào)解的效應(yīng)最大化；法院還可以邀請(qǐng)婦聯(lián)、從事兒童保護(hù)工作的專門組織的有關(guān)人員參與離婚訴訟的調(diào)解，憑借他們的豐富的工作經(jīng)驗(yàn)，在離婚調(diào)解過程中盡可能地維護(hù)弱勢(shì)群體的合法權(quán)益。

（2）有必要在離婚訴訟中規(guī)定和解期限。有必要在民事訴訟法或者相關(guān)司法解釋中規(guī)定離婚和解程序，即在離婚訴訟受理后，在自愿合法的基礎(chǔ)上，給當(dāng)事人一段合理的冷靜考慮時(shí)間，避免感情用事輕率離婚。

（3）逐步設(shè)立參與審理離婚訴訟的法官的遴選機(jī)制。在我國離婚調(diào)解的制度設(shè)計(jì)中，我們應(yīng)該能夠保證參與離婚訴訟的法官至少具有一定的家庭生活經(jīng)歷、婚姻責(zé)任感，有必要的婚姻經(jīng)驗(yàn)以及較為豐富的社會(huì)閱歷等，起碼不能是初出茅廬的年輕法官。