一、離婚案件能否缺席判決

審判實(shí)踐中，離婚案件的許多被告往往因?yàn)椴幌腚x婚或存有一種逆反心理，常常在收到人民法院的應(yīng)訴材料和開庭傳票后，我行我素拒不到庭，給人民法院的案件審理工作帶來了一定的難度，各法院在審理案件時也出現(xiàn)了各種不同的做法。為此筆者想就離婚案件中缺席審判的主要問題進(jìn)行一些探討。

有人認(rèn)為，離婚案件涉及到子女的撫養(yǎng)和財產(chǎn)的分割，該類案件中的被告屬于《民訴法》第100條規(guī)定的“必須到庭的當(dāng)事人”。其拒不到庭不能適用缺席判決，而應(yīng)該適用《民訴法》第100條規(guī)定的經(jīng)兩次傳票傳喚后無正當(dāng)理由拒不到庭時，可以拘傳到庭。持這種觀點(diǎn)的人在理論上是正確的，但實(shí)踐中面對大量的離婚案件，如果每個離婚案件的被告不到庭都采用拘傳的辦法，不僅會浪費(fèi)大量的審判資源，而且《民訴法》130條也規(guī)定被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，或未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。該規(guī)定并未排除離婚案件不可以缺席判決。

所以我們認(rèn)為離婚案件中，被告不到庭時是可以適用缺席審判和缺席判決的。當(dāng)然對于一些態(tài)度惡劣，情節(jié)嚴(yán)重或故意刁難原告而不到庭的被告，也可以按照《民訴法》第100條的規(guī)定，對妨礙民事訴訟的被告采取拘傳的強(qiáng)制措施。

二、缺席離婚審判的財產(chǎn)如何分割

缺席審判中涉及到子女的撫養(yǎng)及財產(chǎn)的處理，原則上應(yīng)按照被告的答辯意見，如被告庭前有書面答辯意見的，應(yīng)當(dāng)按照被告的答辯意見進(jìn)行認(rèn)定，這屬于被告的自認(rèn)；沒有答辯的，則應(yīng)按照《婚姻法》及其解釋的要求處理。實(shí)踐中因被告拒不到庭，對于子女應(yīng)由誰來撫養(yǎng)及夫妻共同財產(chǎn)如何確定，人民法院認(rèn)定的難度較大，一般可根據(jù)子女目前撫養(yǎng)的現(xiàn)狀，判決子女由原告或被告撫養(yǎng)，夫妻財產(chǎn)則由原告負(fù)責(zé)保管。被告如有異議時則可由被告另行主張。這樣判決既不會影響被告事后再主張權(quán)利的訴權(quán)，也保持了子女撫養(yǎng)及夫妻財產(chǎn)的相對穩(wěn)定，有利于減少社會矛盾。

從構(gòu)建社會主義和諧社會的角度出發(fā)，家庭是社會的細(xì)胞，家庭不穩(wěn)定勢必影響到社會的穩(wěn)定。所以對于被告拒不到庭的離婚案件，我們以為人民法院還是應(yīng)當(dāng)采取直接送達(dá)法律文書的做法，既能在庭前了解到被告的意見，又能提前做好化解被告思想矛盾的工作，為解決糾紛打好基礎(chǔ)。同時要處理好缺席判決的離婚案件還有待于法律上的不斷完善，對于拒不到庭的被告，在立法上還應(yīng)當(dāng)設(shè)置更多的處罰機(jī)制或不到庭就對其不利的條款，增強(qiáng)被告主動到庭的自覺性，以提高被告的到庭率和案件的調(diào)解率，達(dá)到化解矛盾、解決糾紛和穩(wěn)定社會的作用。