一、無效婚姻能調(diào)解嗎

人民法院審理宣告婚姻無效案件，對婚姻效力的審理不適用調(diào)解，不準許撤訴，有關(guān)婚姻效力的判決一經(jīng)作出，即發(fā)生法律效力。實行一審終審，婚姻效力的判決一經(jīng)做出，即發(fā)生法律效力，當事人上訴或申訴，人民法院均不予受理，當事人再也無法從司法途徑中獲得任何有效的救濟。眾所周知，婚姻關(guān)系的內(nèi)容包括人身關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系，人身關(guān)系決定財產(chǎn)關(guān)系，財產(chǎn)關(guān)系從屬于人身關(guān)系，財產(chǎn)關(guān)系是隨著人事關(guān)系的產(chǎn)生而產(chǎn)生、變化而變化、消滅而消滅的。

根據(jù)《婚姻法》第十二條規(guī)定：“無效或被撤銷的婚姻，自始無效。當事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)?！币虼?，婚姻關(guān)系當事人及其代理人，在辦理這類案件過程中，應(yīng)注意及時收集充分的證據(jù)，包括無效婚姻請求權(quán)的行使期間的證據(jù)、無效婚姻的阻卻事由的證據(jù)等，并應(yīng)在法定的舉證期限內(nèi)，提交給人民法院，以保障自身的合法權(quán)益，避免發(fā)生因程序失誤或證據(jù)發(fā)現(xiàn)、收集、提交的不及時，而招致敗訴的結(jié)果，進而無法獲得司法救濟而喪失權(quán)益的憾事。

二、無效婚姻的處理程序是怎樣的

（一）人民法院審理宣告婚姻無效案件，對婚姻效力的審理不適用調(diào)解，不準許撤訴，有關(guān)婚姻效力的判決一經(jīng)作出，即發(fā)生法律效力。實行一審終審，婚姻效力的判決一經(jīng)做出，即發(fā)生法律效力，當事人上訴或申訴，人民法院均不予受理，當事人再也無法從司法途徑中獲得任何有效的救濟

（二）涉及財產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)的，在財產(chǎn)爭議較大或者證據(jù)收集困難的情況下，應(yīng)不予調(diào)解結(jié)案為宜，以免喪失“上訴”的權(quán)利。

（三）在利害關(guān)系人申請宣告婚姻無效的案件中，利害關(guān)系人只能就婚姻效力提出請求，而無權(quán)要求處理婚姻當事人的財產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)問題。如果婚姻關(guān)系當事人在該訴訟中就財產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)問題提出主張的，可要求人民法院一并審理。但婚姻當事人無權(quán)對婚姻效力的判決提起上訴或申訴，對財產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)的判決不服的，可以提起上訴或申訴。如果婚姻當事人不提出財產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)問題提出主張的，可以另行解決。

（四）在訴訟程序上，婚姻無效是不允許原告申請撤訴的。但在司法實踐中，往往會遇到原告申請撤訴得不到人民法院準許后，在開庭中擅自退庭或者不到庭的情況，必須指出當事人這么做是不可能達到《民事訴訟法》第一百二十九條規(guī)定按撤訴處理的目的的；因為該條規(guī)定對有正當理由沒有到庭、法定不能裁定準予撤訴的情形是不發(fā)生效力的。由于法定婚姻無效案件，不能裁定撤訴，因此，在此情況下，人民法院將根據(jù)《民事訴訟法》第一百三十一條第二款的規(guī)定，作出缺席判決，宣告其婚姻關(guān)系無效。

（五）適用《婚姻法解釋（二）》第七條的前提條件是就同一婚姻關(guān)系，既有婚姻關(guān)系當事人或利害關(guān)系人向人民法院申請宣告婚姻無效；又有婚姻關(guān)系當事人請求離婚。一旦發(fā)現(xiàn)該情形，無論是同一人民法院分別受理這樣二個案件，還是不同人民法院分別受理這樣二個案件，均應(yīng)中止離婚案件的審理，待申請宣告婚姻無效案件作出判決后再進行審理離婚案件。如婚姻關(guān)系被宣告為有效，離婚案件繼續(xù)審理；如婚姻關(guān)系被宣告無效，人民法院應(yīng)當駁回當事人的離婚之訴。但是，如果當事人在提出宣告婚姻無效和離婚請求訴訟，同時提出財產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)問題的主張的，人民法院可以在做出宣告婚姻無效判決后，就財產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)爭議進行繼續(xù)審理。

（六）人民法院審理重婚導致的無效婚姻案件時，涉及財產(chǎn)處理的，應(yīng)當準許合法婚姻當事人作為有獨立請求權(quán)的第三人參加訴訟。在這里有必要指出的是，該規(guī)定用的是“應(yīng)當準許”而非“應(yīng)當追加”，“準許”是被動的，要基于當事人的申請行為，所以，此時合法婚姻當事人及代理人要充分保護己方的合法權(quán)益，應(yīng)主動申請作為有獨立請求權(quán)的第三人參加訴訟，且一經(jīng)申請即可獲得相應(yīng)的訴訟權(quán)利，人民法院是應(yīng)當予以準許的。