一、離婚訴訟必須調(diào)解嗎

我國(guó)《婚姻法》第三十二條規(guī)定“男女一方要求離婚，可由有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。”從該條的規(guī)定可以看出，調(diào)解是離婚的必經(jīng)程序，只有在調(diào)解無(wú)效的情形下，才準(zhǔn)予離婚。

《婚姻法》之所以規(guī)定離婚必經(jīng)調(diào)解程序，主要有以下幾個(gè)原因：

（一）通過(guò)調(diào)解，使雙方當(dāng)事人思想溝通，達(dá)到緩解、消除矛盾、相互諒解的目的，促使婚姻關(guān)系向和美方向發(fā)展；

（二）通過(guò)調(diào)解，進(jìn)行法治、道德宣傳，促使雙方當(dāng)事人明確自己的權(quán)利和義務(wù)，自覺(jué)承擔(dān)家庭責(zé)任，降低離婚率，確保社會(huì)穩(wěn)定；

（三）通過(guò)調(diào)解，雙方當(dāng)事人能在法律和道德規(guī)范的要求下重新認(rèn)識(shí)自我，在自律的基礎(chǔ)上重新建立新的婚姻基礎(chǔ)，鞏固婚姻感情，有利于建立穩(wěn)定的婚姻家庭關(guān)系；

（四）經(jīng)調(diào)解雙方當(dāng)事人不能在統(tǒng)一認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上達(dá)成協(xié)議，人民法院才判決離婚，在提高人民法院的判案質(zhì)量的同時(shí)給當(dāng)事人一個(gè)感情緩沖區(qū)，有充分的考慮余地。

調(diào)解是離婚的法定程序，但因失蹤、下落不明、宣告死亡等情形提起離婚訴訟的，可不經(jīng)調(diào)解程序。

二、律師如何參與離婚調(diào)解

（一）調(diào)解前，應(yīng)當(dāng)充份了解和分析案情，歸納案情的可能爭(zhēng)議焦點(diǎn)；

（二）與對(duì)方當(dāng)事人初次見(jiàn)面，應(yīng)當(dāng)由律師單獨(dú)與其交談，了解對(duì)方的真實(shí)想法；

因?yàn)樵鴲?ài)得死去活來(lái)的一對(duì)小冤家，如今已變成了恨得死去活來(lái)的冤家對(duì)頭了，若雙方能自行協(xié)商成功也就不會(huì)來(lái)委托律師了，所以若第一次就讓雙方當(dāng)事人直接面對(duì)面的談判可能會(huì)使雙方的情緒容易失控，使談判無(wú)法繼續(xù)進(jìn)行下去，所以第一次應(yīng)當(dāng)由律師與對(duì)方單獨(dú)面談。

（三）律師在與對(duì)方當(dāng)事人商談后，再次總結(jié)該案件雙方的真正的爭(zhēng)議問(wèn)題；

（四）在與雙方當(dāng)事人商談過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)給他們進(jìn)行相關(guān)法律的普法，讓他們能正確認(rèn)識(shí)自己的哪些要求是合法的，哪些要求是不能得到法院支持的；

特別是雙方在財(cái)產(chǎn)分割方面出現(xiàn)分歧時(shí)，應(yīng)當(dāng)幫助雙方當(dāng)事人確定哪些財(cái)產(chǎn)是共同財(cái)產(chǎn)，哪些財(cái)產(chǎn)是個(gè)人財(cái)產(chǎn)。如有一個(gè)案件中，雙方當(dāng)事人在自行協(xié)商時(shí)因一套房產(chǎn)（婚前一方所買，但婚后有還銀行貸款）是共同財(cái)產(chǎn)還是個(gè)人財(cái)產(chǎn)不能達(dá)成一致意見(jiàn)，律師在接手該案后，及時(shí)地向雙方說(shuō)明了依據(jù)法律的規(guī)定該房產(chǎn)是個(gè)人財(cái)產(chǎn)，但在夫妻關(guān)系存續(xù)期間所還的貸款部份是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，后雙方在律師的主持下達(dá)成了離婚協(xié)議，共同去民政局辦理了協(xié)議離婚手續(xù)，為雙方都節(jié)約了金錢成本、時(shí)間、精力；

（五）調(diào)解時(shí)，律師不能急于求成，要有耐心，不能指望一個(gè)回合就能使離婚協(xié)商成功，一般協(xié)商成功的案件都需商談三次以上。