一、同居保證金是彩禮嗎

雙方約定的保證金是一種合同，是對(duì)戀愛(ài)約定的保證形式。我國(guó)法律對(duì)于約定的效力，只要不是違反國(guó)家強(qiáng)制性規(guī)定，即是有效力的。同居保證金乃雙方的合意體現(xiàn)，并不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，因此應(yīng)當(dāng)按照合同的規(guī)則來(lái)處理，對(duì)戀愛(ài)雙方都有約束力。

“同居保證金”與彩禮不同。從目的上來(lái)說(shuō)，互送彩禮的目的是為了締結(jié)婚約，以結(jié)婚為最終目的和美好愿望，而“同居保證金”的目的直指同居生活，或者說(shuō)是為了維持兩性關(guān)系而已；從后果上來(lái)說(shuō)，民間傳統(tǒng)以及法律規(guī)定都認(rèn)為，彩禮的交付不對(duì)雙方當(dāng)事人最終是否締結(jié)婚姻構(gòu)成約束，假若雙方未結(jié)婚，彩禮即可返還。而交納了同居保證金的一方如果事后不愿結(jié)婚或同居，就不能要求返還保證金的，這樣就嚴(yán)重限制了當(dāng)事人的婚姻自由甚至是人身自由。因此“同居保證金”與彩禮的性質(zhì)有本質(zhì)上的區(qū)別。是嚴(yán)重違反法律精神、也直接限制了公民身心自由的。

二、如何認(rèn)定結(jié)婚彩禮

1、給付和受領(lǐng)彩禮的主體不限于雙方當(dāng)事人；

2、給付彩禮方在主觀上是非自愿的；

3、彩禮主要?dú)w女方娘家。彩禮在現(xiàn)實(shí)生活中，往往是付給女方的娘家了，真正用于其結(jié)婚置辦各種物品的反倒很少；

4、彩禮在數(shù)額上往往很大；

5、彩禮盡管在性質(zhì)上不屬于買(mǎi)賣(mài)婚姻所得的財(cái)物和借婚姻關(guān)系索取的財(cái)物，但是有時(shí)候有交叉。給付彩禮在性質(zhì)上是屬于“附解除條件的贈(zèng)與”。

在廣大的農(nóng)村地區(qū)，老百姓操勞多年，傾其所有給付彩禮，是迫于地方習(xí)慣做法，為了最終締結(jié)婚姻關(guān)系，不得已而為之的。這種目的性、現(xiàn)實(shí)性、無(wú)奈性，都不容否認(rèn)和忽視。作為給付彩禮的代價(jià)中，本身就蘊(yùn)涵著以對(duì)方答應(yīng)結(jié)婚為前提。如果沒(méi)有結(jié)成婚，其目的落空，此時(shí)彩禮如仍歸對(duì)方所有，與其當(dāng)初給付的時(shí)的本意明顯背離。