一、離婚協(xié)議能否附帶條件

離婚協(xié)議書所附條件使得本應(yīng)確立的夫妻的法律關(guān)系變得無法確立。這不僅違背了離婚的法律性質(zhì)，而且使得配偶雙方當(dāng)事人的地位無法安定。

離婚是典型的民事法律行為。依民法學(xué)理的通常說法，民事法律行為以可以附條件為原則，而以不許附條件為例外;而離婚行為從歸類上應(yīng)屬于不許附條件的民事法律行為。

離婚行為之所以不允許附條件，第一原因是，離婚這種民事法律行為依其性質(zhì)屬于必須即時(shí)發(fā)生確定效力的法律行為。

離婚行為不允許處于一種效力極其不確定的狀況，婚姻當(dāng)事人雙方配偶的法律地位要么確定的存續(xù)，要么確定的解除。

很難設(shè)想離婚雙方當(dāng)事人在離婚協(xié)議中附加某種條款，使得雙方婚姻效力的終止取決于某種不確定的條件的發(fā)生，如果所附條件發(fā)生，婚姻關(guān)系終止，雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系解除；

如果所附條件不發(fā)生，則原已存在的婚姻關(guān)系繼續(xù)有效。

所附條件使得本應(yīng)確立的夫妻的法律關(guān)系變得無法確立。這不僅違背了離婚的法律性質(zhì)，而且使得配偶雙方當(dāng)事人的地位無法安定。

第二原因是， 在離婚協(xié)議中附加條件，違背了民法公序良俗的原則，凡是發(fā)生在身份關(guān)系上的行為或與身份密切相關(guān)的行為，如結(jié)婚、離婚、收養(yǎng)、收養(yǎng)關(guān)系的解除等，一經(jīng)附加條件則構(gòu)成違反公序良俗的原則，因此在協(xié)議離婚中絕對(duì)不允許附加條件。

如果婚姻當(dāng)事人在離婚協(xié)議中附加條件，構(gòu)成了條件和離婚法律行為內(nèi)容的矛盾，其協(xié)議離婚行為均應(yīng)無效。

比如當(dāng)事人雙方在離婚協(xié)議中約定，離婚后對(duì)方不允許再婚，如一方再婚離婚效力終止。這種協(xié)議不僅內(nèi)容具有為發(fā)行，也使得雙方當(dāng)事人的法律關(guān)系飄忽不叮，違反身份關(guān)系單一性和確定性特征，因而是無效的。

二、離婚協(xié)議是否可以附期限

在民事法律行為中，當(dāng)事人可以約定一定的期限，將其作為民事法律行為的效力發(fā)生或終止的條件，這種民事法律行為即為附期限的民事法律行為。

離婚行為應(yīng)屬于不許附條件、期限的民事行為。

離婚是一種民事行為，從民事行為的分類來看，它屬于雙方行為、身份行為，而且是典型的要式行為。

我國民事立法雖然原則上規(guī)定民事行為可以附條件和期限。

雖然對(duì)于登記協(xié)議離婚這類身份行為可否附條件和期限沒有做出任何明示性的限制性的規(guī)定，但依民法學(xué)理通說，身份上的法律行為既不允許附條件也不允許附期限。