一、離婚案件要提供什么證據(jù)
離婚案件是指夫妻雙方對(duì)是否解除婚姻關(guān)系發(fā)生爭(zhēng)議，或者雖然對(duì)解除婚姻關(guān)系沒(méi)有爭(zhēng)議，但在財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)、住房等問(wèn)題上存在爭(zhēng)議，其中一方起訴到法院，法院依據(jù)民事訴訟程序?qū)徖淼拿袷掳讣?/p>
當(dāng)事人需要提供下列證據(jù)：
1、雙方存在婚姻關(guān)系的證據(jù)。包括：
（1）結(jié)婚證。結(jié)婚證丟失的，由婚姻登記機(jī)關(guān)查婚姻登記檔案后出具婚姻證明，無(wú)婚姻檔案的，由單位出具婚姻關(guān)系證明。
（2）事實(shí)婚證明。
2、有關(guān)夫妻感情狀況的證據(jù)。包括：一方動(dòng)粗、動(dòng)手傷人，要提供醫(yī)院診斷證明、單位證明或者當(dāng)?shù)亟M織、居委會(huì)證明；一方有外遇，要提供單位的處分決定，單位證明或當(dāng)?shù)亟M織證明；隱瞞婚前患有禁止結(jié)婚的疾病的。要提供醫(yī)院診斷證明，婚前治療醫(yī)院的證明及單位證明或當(dāng)?shù)亟M織證明。
3、雙方對(duì)子女撫養(yǎng)歸屬有爭(zhēng)議的提供下列證明：子女年齡證明；子女主要跟隨誰(shuí)生活，要提供當(dāng)?shù)亟M織證明。離婚后哪一方撫養(yǎng)孩子，對(duì)孩子有利。包括經(jīng)濟(jì)收入、住房、身體狀況證明（指不利于孩子成長(zhǎng)的疾病診斷證明）。限制行為能力的子女選擇父母撫養(yǎng)要有書面明示。
4、對(duì)婚前婚后財(cái)產(chǎn)有爭(zhēng)議的，要提供：購(gòu)物發(fā)票；雙方婚前對(duì)財(cái)產(chǎn)有約定提供約定證明；存款存折或存款的銀行所在地、帳號(hào)等。
5、對(duì)住房有爭(zhēng)議的，要提供：承租契約或產(chǎn)權(quán)證；本人或?qū)Ψ接袩o(wú)其他房屋證據(jù)；單位對(duì)離婚后住房使用的意見(jiàn)。
二、離婚案件手機(jī)短信能否作為證據(jù)使用
隨著社會(huì)的發(fā)展、科技的進(jìn)步，手機(jī)短信作為訴訟七大類型證據(jù)之外的新類型證據(jù)正逐漸被擺在法庭上接受法官及當(dāng)事人的質(zhì)詢，手機(jī)短信的證據(jù)效力已引起人們的普遍關(guān)注，而手機(jī)短信能否作為證據(jù)使用，我國(guó)現(xiàn)行法律中并無(wú)明確的規(guī)定。
評(píng)定手機(jī)短信能否作為證據(jù)來(lái)使用，首先要考量手機(jī)短信是否具備證據(jù)效力，即手機(jī)短信亦應(yīng)具備證據(jù)的三大性能：客觀性、關(guān)聯(lián)性和合法性。
證據(jù)的客觀性是指證據(jù)作為已發(fā)生的案件事實(shí)的客觀遺留，不以人的主觀意志為轉(zhuǎn)移的客觀存在。證據(jù)的客觀性要求手機(jī)短信必須真實(shí)的反映案件事實(shí)、手機(jī)短信的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)未曾受到過(guò)任何刪改；
證據(jù)的關(guān)聯(lián)性，是指證據(jù)必須與需要證明的案件事實(shí)或其他爭(zhēng)議事實(shí)具有一定的聯(lián)系。具體到手機(jī)短信，因每一個(gè)手機(jī)號(hào)碼均對(duì)應(yīng)一個(gè)唯一用戶，手機(jī)短信的收發(fā)只能在特定的兩個(gè)手機(jī)號(hào)碼間進(jìn)行，在沒(méi)有其他相反證據(jù)的情況下，兩個(gè)特定的手機(jī)號(hào)碼間的短信收發(fā)，可認(rèn)定為兩個(gè)特定的用戶之間在特定的時(shí)間發(fā)生的通信行為；
證據(jù)的合法性，是指證據(jù)應(yīng)當(dāng)程序合法（指證據(jù)的來(lái)源、收集過(guò)程或提取方法須符合法律的規(guī)定）、形式合法、主體合法（主要針對(duì)人證而言）。對(duì)于手機(jī)短信的來(lái)源，嚴(yán)格來(lái)說(shuō)應(yīng)推定審查以下內(nèi)容：
（1）手機(jī)短信證據(jù)是否是客觀真實(shí)的存在；
（2）手機(jī)短信證據(jù)收集的主體、時(shí)間、地點(diǎn)、過(guò)程、對(duì)象等是否合法；
（3）手機(jī)短信證據(jù)是否被他人非法輸入和控制。
通過(guò)以上分析可看出，手機(jī)短信作為證據(jù)，已具備了證據(jù)的關(guān)聯(lián)特性，但因手機(jī)短信內(nèi)容的易刪改性以及來(lái)源的復(fù)雜性，而直接影響到對(duì)案件事實(shí)進(jìn)行客觀、真實(shí)的認(rèn)定，在法無(wú)明文規(guī)定的前提下，如何判斷手機(jī)短信的證明效力，就要靠主審法官利用自由裁量權(quán)來(lái)綜合認(rèn)定。
