一、離婚的證據(jù)有哪些
(一)當(dāng)事人自然情況的證據(jù):
1、戶口本、居民身份證、結(jié)婚登記書、復(fù)婚證;
2、離婚證、人民法院判決書、調(diào)解書;
3、勞改、勞教單位的證明信;
4、有代理人的,其代理人身份的證明和代理事項、權(quán)限、期限、形式的委托書。
(二)當(dāng)事人婚姻基礎(chǔ)方面的證據(jù):
1、婚前相識、相戀經(jīng)過的自述及介紹人的證言;
2、有關(guān)物品、信件;
3、包辦、買賣婚姻的證人證言;
4、婚后情況自述、鄰居證言。
(三)證明感情破裂無和好可能的證據(jù):
1、草率結(jié)婚的自述及有關(guān)知情人證言、婚后仍無感情的陳述;
2、一方或雙方有虐待對方親屬的事例,有關(guān)人員的證言;
3、證明一方騙婚的證據(jù);
4、包辦、買賣婚姻的事實、證言,物證;
5、人民法院對一方的重婚認(rèn)定法律文書,通*、賭博、酗酒的證明,一方被判長期徒刑的判決書;
6、公安機關(guān)對一方失蹤的證明,人民法院對一方失蹤的判決書;
7、縣以上醫(yī)療單位出具的患有法律禁止結(jié)婚的疾病的診斷書;
8、婚后分居的證明;
9、其它證明感情破裂的證據(jù)。
(四)證明離婚財產(chǎn)的證據(jù):
1、雙方各自財產(chǎn)的來源證據(jù),財產(chǎn)取得時有關(guān)證人證言;
2、共同生活期間取得財產(chǎn)的證據(jù);
3、子女各自財產(chǎn)的證明;
4、房屋產(chǎn)權(quán)的證明、合資建房的證據(jù)、證人證言;
5、個人債務(wù)及家庭債務(wù)的證據(jù)。
(五)證明子女撫養(yǎng)能力的證據(jù):
1、雙方的經(jīng)濟(jì)收入證明;
2、雙方教育水平的證明和生活環(huán)境優(yōu)劣的證明;
3、確定撫養(yǎng)費的參考材料。
(六)女方懷孕期間或分娩后一年內(nèi)男方起訴離婚的證據(jù)應(yīng)具備以下規(guī)格:
1、通奸懷孕;
2、淫亂或賣淫懷孕;
3、非法與他人姘居或重婚懷孕;
4、分娩后一年內(nèi)下落不明的證明。
(七)對判決不準(zhǔn)離婚或調(diào)解和好的,原告在六個月內(nèi)又起訴離婚的必須具備下列規(guī)格:
1、被告患有精神病且無法治愈的醫(yī)院證明;
2、被告因犯罪被判刑的判決書;
3、被告與他人通*或淫亂、賣淫,由公安機關(guān)出具的證明或有關(guān)人員的證言、被告的陳述。
(八)其它原因的證明。
二、哪些離婚取證手段是無效的
夫妻雙方要離婚時證據(jù)是很重要的。但離婚取證手段仍有些情況是不可取的,下面將介紹三種情況。
1、私人偵探
外遇確屬一種過錯,根據(jù)婚姻法的規(guī)定,在財產(chǎn)分割時應(yīng)照顧無過錯方,但此類過錯對于夫妻財產(chǎn)侵害的影響并不大。理由是:
(1)外遇并不是婚姻法所規(guī)定的證明夫妻感情破裂的要件之一,過錯程度小,在法律上便給予了改過的機會;
(2)由于客觀原因,能夠取得的證明外遇的證據(jù)會非常有限,不外是一次或幾次外遇,證據(jù)所組成的情節(jié)相對輕微。
為此,除非雙方當(dāng)事人曾對外遇的懲罰作出過特別的書面約定,從訴訟角度考慮,專門就外遇取證,本身就不是很有必要。
至于通過私人偵探或調(diào)查公司收集外遇的證據(jù),則更有待商榷。因為調(diào)查公司注冊的經(jīng)營范圍大多是商務(wù)信息調(diào)查,在婚姻糾紛中的調(diào)查權(quán)非常有限,更何況經(jīng)過正規(guī)的法律培訓(xùn)的調(diào)查人員更是少之又少。
若在取證過程中涉及侵犯他人隱私權(quán)及其他權(quán)利的,則常會因取證手段違法導(dǎo)致證據(jù)不被法院采信。
2、捉奸在床
在離婚過錯證據(jù)的搜集中,捉奸在床的想法是與中國人傳統(tǒng)的思想認(rèn)識和價值觀念分不開的。但實際上,捉奸在床除了激化雙方的矛盾之外,在訴訟中的意義并不大。法官很難憑一兩次的捉奸在床而責(zé)令過錯方承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任,因為這并不符合婚姻法意義上的“有配偶者與他人同居”的責(zé)任構(gòu)成要件。
捉奸在床唯一的意義是,由于這一行為引發(fā)的夫妻沖突或受害方與第三者的激烈沖突,法院可能依此認(rèn)定雙方夫妻感情已破裂。但這一行為,無疑使夫妻感情修復(fù)陷于不可能。
另外,若是在他人住處或是賓館實施捉奸行為,往往會因取證手段不合法而根本不被法庭采信。白白浪費精力不說,還增添了自己的煩惱。
3、引誘犯錯
引誘犯錯是某些“離婚公司”的慣用伎倆。在接受一方的離婚策劃委托后,在找不到對方過錯的情況下,便導(dǎo)演出一些外遇的情境,采取偷拍偷錄的形式,截取片段交給委托人應(yīng)付了事。還有的,則故意征募一些社會青年,跟蹤到對方的行蹤后,在某一路段假扮熟人與對方打招呼、擁抱,拍得這樣的境頭來騙取委托人錢財。
引誘犯錯是對當(dāng)事人人格損害最為嚴(yán)重的一種取證方式,其根本沒有效力性不說,對當(dāng)事人雙方的情感傷害都大。委托方無法辨別情況的真假,只能認(rèn)定對方有外遇的發(fā)生;對“過錯方”而言,此種莫須有的罪名亦讓自己傷心之極。和解的目的達(dá)不到不說,徒然使雙方的矛盾激化,對于后期的財產(chǎn)分割及子女撫養(yǎng)問題都會帶來極大的阻礙。
一般以上這三種情況是離婚取證手段不可取的。
