女子起訴離婚方知自己5年前被離婚

2009年，譚女士因忍受不了丈夫幸某打罵，向深圳市羅湖區(qū)人民法院起訴要求離婚。出人意料的是，法院工作人員對她說：你不是早就離了嗎？經(jīng)了解，該法院已于2004年判決譚某某與丈夫離婚，雙方唯一共同財產(chǎn)已判歸幸某所有。譚某某如雷轟頂欲哭無淚，她感到非常納悶，自己沒到法庭，法院怎么可以判決離婚呢？

況且，幾年來，丈夫幸某一直跟自己有聯(lián)系，這公告送達文書上的“下落不明”又從何而來？

無奈之下向檢察院提出申訴

萬般無奈之下，譚某某向羅湖區(qū)檢察院提出申訴。

羅湖區(qū)檢察院經(jīng)審查查明，譚某某與幸某于1995年登記結(jié)婚，1998年雙方按揭購買了一套房產(chǎn)。2002年3月，兩人發(fā)生矛盾，譚某某離家不與幸某一起生活，但雙方一直有聯(lián)系。

2004年，幸某向羅湖區(qū)法院起訴離婚，法院受理后以譚某某下落不明為由公告送達，后判決兩人感情已完全破裂，準(zhǔn)予離婚；涉案房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)歸幸某所有，幸某一次性支付給譚某某人民幣7萬元。

羅湖區(qū)檢察院認為，原審采用公告送達的方式送達傳票及法律文書違反法定程序?！睹袷略V訟法》第八十四條規(guī)定：“受送達人下落不明，或者用本節(jié)其他方式無法送達的，公告送達”。

該案中并沒有證據(jù)證明譚某某下落不明，原審判決亦未認定譚某某下落不明，故不能以譚某某下落不明為由適用公告送達。

原審法院徑直適用公告送達，隨后對譚某某缺席判決，違反法律規(guī)定，導(dǎo)致譚無法行使辯護權(quán)、上訴權(quán)等訴訟權(quán)利。遂依法提請深圳市檢察院抗訴。

分割房產(chǎn)部分發(fā)回重審 法院判決男方賠償損失

經(jīng)抗訴，深圳市中級人民法院將該案分割房產(chǎn)部分發(fā)回重審。羅湖法院再審認為，幸某接到法院再審?fù)ㄖ室馔涎宇I(lǐng)取應(yīng)訴材料的時間，并在期間將涉案房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓，已構(gòu)成轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)，在分割財產(chǎn)時應(yīng)少分。

幸某應(yīng)按照當(dāng)時的市場價的60%賠償譚某某房屋損失費人民幣39萬元，并向譚支付雙方解除婚姻關(guān)系后的租金損失。一審判決后，幸某不服上訴。

深圳中院認為，幸某在原審過程中明知譚某某的住址線索卻不提供，反而向原審法院謊稱譚某某失蹤，對譚某某沒有到庭參加訴訟的情況下缺席判決負有不可推卸的責(zé)任，其應(yīng)自行承擔(dān)案件被發(fā)回重審的不利后果。遂判決駁回上訴，維持原判。