丈夫被打成重殘，妻子拿到26萬賠償款

張某今年46歲。2008年4月9日下午，張某的侄子在酒桌上與周某等人發(fā)生爭執(zhí)，在場的張某打算起身上前勸阻，遭到周某等人的毆打，張某頭部等處被打傷，經(jīng)法醫(yī)鑒定為重傷。經(jīng)司法鑒定，張某為一級(jí)殘疾，沒有獨(dú)立生活能力。金州區(qū)法院審理這起故意傷害案時(shí)，法院對(duì)刑事附帶民事賠償部分主持調(diào)解，周某等4人賠償張某26萬元。2009年12月，張某的妻子姜某代丈夫領(lǐng)到這筆賠償款，同期，周某等人被金州區(qū)法院以故意傷害罪判刑。

妻子帶賠償款離家警察勸阻無效

姜某拿到賠償款后，用這筆錢償還了一部分丈夫住院欠下的債務(wù)。姜某與丈夫張某居住的是張某父親的房子。2010年2月下旬，姜某與公公就她與丈夫居住的房子過戶問題發(fā)生糾紛，姜某以公公不肯將房屋過戶給自己或者張某為理由，離開了丈夫，還帶走了剩余賠償款，導(dǎo)致其丈夫生活陷于困境。同年3月初，張某家人到當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)案，公安機(jī)關(guān)于5月24日以姜某涉嫌遺棄罪立案。

立案后，警察多次勸姜某回家照顧丈夫，給她講明法律關(guān)系，讓她盡到夫妻間扶養(yǎng)義務(wù)，但姜某不肯聽從，一直未回家照顧丈夫。今年1月8日，張某去世，尸體被火化，導(dǎo)致公安機(jī)關(guān)無法對(duì)張某死因進(jìn)行鑒定。5月11日，姜某被公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施。

構(gòu)成遺棄罪被判處有期徒刑

刑事法庭審理此案時(shí)，公訴人指控被告人姜某犯有遺棄罪，應(yīng)追究刑事責(zé)任。姜某不否認(rèn)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)，但她辯解說，如果在家照顧丈夫，沒有生活來源，孩子念書的錢不夠，只能出去打工。

姜某的委托律師對(duì)指控的遺棄罪名沒有異議，但律師認(rèn)為，從現(xiàn)有證據(jù)來看，張某的去世與他的妻子姜某沒有直接因果關(guān)系，姜某的遺棄行為不能認(rèn)為十分嚴(yán)重。姜某用賠償款償還家庭拖欠的債務(wù)，她之所以離家是因沒有經(jīng)濟(jì)來源。姜某離家前留下了米、面、油等，以及少量現(xiàn)金。姜某認(rèn)罪悔罪，這起遺棄案與其他情節(jié)惡劣的遺棄案情形不同，希望法庭對(duì)她判處緩刑。

金州區(qū)法院認(rèn)為，姜某對(duì)患病沒有獨(dú)立生活能力的丈夫負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)，卻拒絕扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣，構(gòu)成遺棄罪。姜某認(rèn)罪態(tài)度較好，酌情從輕處罰。今年9月下旬，金州區(qū)法院一審以犯遺棄罪對(duì)姜某判處有期徒刑2年。