一對青年男女閃婚后又閃離 男方索要彩禮

李娜和高強都是“85后”，2011年11月，兩人經(jīng)人介紹建立戀愛關(guān)系。今年1月，二人登記結(jié)婚，男方給付彩禮65000元。5月，李娜起訴離婚。李娜稱，二人草率結(jié)婚，未建立婚前感情基礎(chǔ)，婚后性格差異較大，經(jīng)常吵架，已經(jīng)分居。高強同意離婚，但其辯稱因母親突然病逝，雙方登記后沒有同居，要求女方返還彩禮。

法院：結(jié)婚后未同居禮金應(yīng)返還

法院審理認(rèn)為，原、被告相識時間較短，婚前缺乏了解，草率登記結(jié)婚，婚后未建立起夫妻感情，現(xiàn)雙方均認(rèn)為已無感情，同意離婚，法院予以準(zhǔn)許。對雙方是否同居問題，原告堅稱已同居生活，但在法院兩次庭審中陳述的同居時間明顯不一致，且從農(nóng)村風(fēng)俗習(xí)慣來講，若在男方之母去世20余天后即舉行結(jié)婚儀式共同生活，與風(fēng)俗習(xí)慣相悖。原告僅有其母證實雙方舉行儀式后原告在被告家居住，而多名證人證實雙方未同居生活，被告提供證據(jù)的證明力明顯大于原告提供證據(jù)的證明力。

綜上，法院認(rèn)定原、被告辦理結(jié)婚登記后未同居生活?？紤]到被告家庭生活較為困難，原告應(yīng)返還大部分彩禮。法院一審判決，準(zhǔn)許原、被告離婚，原告于判決生效后5日內(nèi)一次性返還被告彩禮60000元。