離婚協(xié)議約定父親不負(fù)擔(dān)孩子撫養(yǎng)費(fèi)

男子陳某和比他大10歲的女士唐某于1996年登記結(jié)婚，兩年后二人的愛(ài)情結(jié)晶小琦誕生了。但當(dāng)孩子還不到10個(gè)月的時(shí)候，陳某和唐某的婚姻觸礁了，并很快協(xié)議離婚。雙方當(dāng)時(shí)簽訂離婚協(xié)議時(shí)約定，兒子小琦由唐某撫養(yǎng)，不向陳某收取撫養(yǎng)費(fèi)。

兒子長(zhǎng)大后起訴要求老爸支付撫養(yǎng)費(fèi)

隨著時(shí)間的推移，唐某提前退休，對(duì)兒子的撫養(yǎng)能力下降。但兒子尚未成年，平時(shí)花銷很大。無(wú)奈之下，小琦對(duì)生父提起了訴訟，要求他每月給付撫養(yǎng)費(fèi)和教育費(fèi)共1000元。陳某在開庭時(shí)說(shuō)：“我和小琦的母親離婚時(shí)，曾明確約定，家里的財(cái)產(chǎn)和房屋歸其母所有，小琦由她撫養(yǎng)，我不需要承擔(dān)任何撫養(yǎng)費(fèi)。另外，我現(xiàn)在沒(méi)有穩(wěn)定的職業(yè)，沒(méi)有能力撫養(yǎng)孩子。還有我談的一個(gè)女朋友，被小琦母親找了一個(gè)托辭給弄散了，她的這種做法讓我很反感。我認(rèn)為，小琦起訴我，是因?yàn)樗赣H不愿意我成家?！本C上，陳某不同意小琦的訴訟請(qǐng)求。

法院判決父親每月支付600元撫養(yǎng)費(fèi)

法院經(jīng)審理認(rèn)為，父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)，原告作為被告的未成年子女，有權(quán)要求被告按其生活、學(xué)習(xí)的實(shí)際需要給付撫養(yǎng)費(fèi)。原告母親與被告所簽訂的離婚協(xié)議書中，雖約定了被告不承擔(dān)原告撫養(yǎng)費(fèi)，但隨著原告的成長(zhǎng)，其學(xué)習(xí)和生活的費(fèi)用均已增加。因此對(duì)于原告要求被告給付撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，法院依法應(yīng)予支持。但考慮到被告的實(shí)際情況，以每月給付600元為宜。關(guān)于原告要求被告給付教育費(fèi)一節(jié)，因原告對(duì)此未提供證據(jù)，故法院不予支持。

離婚協(xié)議不妨礙子女索要撫養(yǎng)費(fèi)

《婚姻法》第37條規(guī)定，離婚后一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部分或全部。負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短，由雙方協(xié)議約定。協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。但關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過(guò)協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。