一、監(jiān)護(hù)權(quán)與撫養(yǎng)權(quán)有什么區(qū)別
1、監(jiān)護(hù)權(quán)從法理上區(qū)分,屬于親屬法中的身份權(quán)
但是,監(jiān)護(hù)制度更強(qiáng)調(diào)的是國家對個(gè)人的強(qiáng)制性和個(gè)人對家庭和社會(huì)利益的服從性。從這個(gè)意義來講,監(jiān)護(hù)具有公法上的義務(wù)屬性似乎更為妥當(dāng)。
2、撫養(yǎng)權(quán)問題,一般多作為義務(wù)對待,但是它也是一種權(quán)利,而且是和人身密切相關(guān)的權(quán)利,它基于血親(包括擬制血親)而產(chǎn)生。
民法上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系一般都是對等的,但撫養(yǎng)權(quán)是例外之一,生父母不對子女盡撫養(yǎng)義務(wù),其親生子女不能以此為理由不承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù),撫養(yǎng)權(quán)的權(quán)利和義務(wù)是基于血親而產(chǎn)生的。
3、我國立法上關(guān)于撫養(yǎng)權(quán)的缺憾
對撫養(yǎng)權(quán)沒有明確的定義,至于哪些主體有資格撫養(yǎng),撫養(yǎng)權(quán)人之間的優(yōu)先順序,撫養(yǎng)權(quán)人的范圍,撫養(yǎng)條件等我國的法律都沒有明確規(guī)定,只有《婚姻法》規(guī)定了“有利于子女的身心健康,保障子女的合法權(quán)益?!边@樣一個(gè)總的基本原則。
二、非婚子女的撫養(yǎng)權(quán)如何決定
我國婚姻法第二十五條規(guī)定,非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利,任何人不得加以危害和歧視。
不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母,應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi),直至子女能獨(dú)立生活為止。在離婚之訴中,對子女撫養(yǎng)問題,應(yīng)當(dāng)依照《婚姻法》第三十六條,父母與子女間的關(guān)系,不因父母離婚而消除。離婚后,子女無論由父或母直接撫養(yǎng),仍是父母雙方的子女。離婚后,父母對于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。離婚后,哺乳期內(nèi)的子女,以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則。哺乳期后的子女,如雙方因撫養(yǎng)問題發(fā)生爭執(zhí)不能達(dá)成協(xié)議時(shí),由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決。第三十七條,離婚后,一方撫養(yǎng)的子女,另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部,負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長短,由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時(shí),由人民法院判決。關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決,不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求,及有關(guān)法律規(guī)定,從子女利益最佳原則出發(fā)予以妥善解決。具體意見可參照最高法院法發(fā)(1993)30號《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》的有關(guān)規(guī)定。
1. 兩周歲以下的子女一般隨母方生活。母方有下列情形之一的,可隨父方生活:
(1) 患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴(yán)重性疾病、子女不宜與其共同生活的;
(2) 有撫養(yǎng)條件不盡撫養(yǎng)義務(wù),而父方要求子女隨其生活的。
(3) 因其他原因,子女確無法隨母方生活的。
2. 父母雙方協(xié)議兩周歲以下隨父方生活,并對子女健康成長無不利影響的,可以準(zhǔn)許。
3. 對兩周歲以上未成年的子女,父方和母方均要求隨其生活,一方有下列情形之一的可予以優(yōu)先考慮:
(1) 以做絕育手術(shù)或因其他原因喪失生育能力的;
(2) 子女隨其生活時(shí)間較長,改變生活環(huán)境對子女健康成長明顯不利的;
(3) 無其他子女,而另一方有其他子女的;
(4) 父方與母方撫養(yǎng)子女的條件基本相同,雙方均要求子女與其共同生活,但子女單獨(dú)隨祖父母或外祖父母共同生活多年,祖父母或外祖父母有能力幫助子女照顧孫子女或外孫子女的,可作為子女隨父母生活的優(yōu)先條件予以考慮。
