京華時(shí)報(bào)3月1日?qǐng)?bào)道 李雙江之子李某等5人涉嫌強(qiáng)奸罪一案，昨天記者獲得最新消息，警方原定昨天向檢方提請(qǐng)逮捕李某等人，但由于案件偵辦需要，警方會(huì)在近兩天將審訊資料送至海淀檢方，同時(shí)向檢方提請(qǐng)逮捕李某等人。這也就意味著，李某等人下周將會(huì)被批捕。

據(jù)了解，李某等5人2月20日被抓。于21日凌晨被帶到刑警隊(duì)，隨后被送入看守所。截至昨天，已是李雙江之子李某等5人被警方羈押的第8天。接辦此案后，海淀分局組織預(yù)審處富有經(jīng)驗(yàn)的民警偵辦此案。

由于此案涉及公眾人物，且嫌疑人李某此前曾被收容教養(yǎng)，外加各種說(shuō)法“滿天飛”，使得此案由一件普通的刑事案件，升級(jí)為社會(huì)影響較大的案件，增加了許多敏感因素。

此前，有消息透露，警方已下令所有參與辦案人員不得向外界泄露任何案件細(xì)節(jié)，警方內(nèi)部的非偵辦人員，也不得泄露。其間，辦案進(jìn)展由偵辦人員直接向警方相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)。

根據(jù)最新消息，由于偵查需要，在羈押期臨7天時(shí)，警方確實(shí)依法對(duì)李某等人延長(zhǎng)過(guò)一次刑事拘留審查期。另外，在提審期間，雖然該案涉及人數(shù)較多，但并不像此前媒體報(bào)道的案件涉及人數(shù)眾多、案件復(fù)雜。

記者了解到，提審期間，李某等嫌疑人并不抗拒交待案情，并能對(duì)整個(gè)案發(fā)情況一一作答，交待案情與受害人報(bào)案反映一致。此外，警方對(duì)涉事酒吧、湖北大廈開(kāi)房地點(diǎn)的調(diào)查和取證也頗為順利，這些均使得案件進(jìn)展較為順利。

如此推算，如果警方于今天向檢方提請(qǐng)，根據(jù)規(guī)定，檢方會(huì)在七日內(nèi)作出批捕決定。其間的周六日也要被納入決定批捕時(shí)間內(nèi)。這也就意味著，最遲不超過(guò)下周，李雙江之子李某等人肯定會(huì)被批捕。

案情釋疑

檢方為什么沒(méi)有提前介入？

據(jù)檢方人士表示，檢方提前介入偵查的案件，一般屬于新類型案件、定性模糊存在爭(zhēng)議的案件，而李某等5人涉嫌強(qiáng)奸案屬于普通刑事案件范圍，主要證據(jù)確鑿，定性方面不存在任何爭(zhēng)議，因此檢方尚無(wú)提前介入的必要。

警方是否可以繼續(xù)偵查？

檢方人士介紹，根據(jù)《刑事訴訟法》第154條規(guī)定，檢方作出批準(zhǔn)逮捕決定，警方可繼續(xù)偵查，但須在兩個(gè)月之內(nèi)偵辦完畢，再報(bào)檢方提起公訴。

如果其間因案件復(fù)雜、期限屆滿不能終結(jié)，警方還可經(jīng)上一級(jí)人民檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)一個(gè)月，之后報(bào)檢方提起公訴。

法院在多長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)宣判？

檢方人士介紹，警方偵辦終結(jié)，會(huì)正式報(bào)檢方審查起訴。之后，檢方應(yīng)在一個(gè)月以內(nèi)作出提起公訴的決定，重大、復(fù)雜案件可延長(zhǎng)半月。法院受理后，根據(jù)《刑訴法》第202條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)在兩個(gè)月以內(nèi)宣判，最遲不得超過(guò)三個(gè)月。