截至昨日，李雙江之子等五人因涉嫌輪奸罪，已被羈押7天。北京市海淀區(qū)人民檢察院表示，警方尚未向檢方提請(qǐng)逮捕。同時(shí)，記者了解到，五人涉嫌輪奸案因案情復(fù)雜，已被延長(zhǎng)拘留一個(gè)月(2月28日《新京報(bào)》)。

連日來(lái)，李雙江之子涉嫌輪奸罪引發(fā)的媒體關(guān)注度之高，已到了前所未有的程度，各大新聞媒體、網(wǎng)絡(luò)論壇紛紛予以報(bào)道。從輿論爭(zhēng)議的焦點(diǎn)來(lái)看，對(duì)“李雙江之子”的關(guān)注已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)對(duì)案件本身的關(guān)注，李雙江作為著名歌唱家，其子李天一被卷入刑事案件，毫無(wú)疑問(wèn)已成為事件最大的看點(diǎn)。

就事論事地說(shuō)，李雙江之子涉嫌輪奸罪與李雙江本人并非沒(méi)有關(guān)聯(lián)。李雙江成名數(shù)十年，其子李天一作為“星二代”，相對(duì)普通人而言，更多地享受到優(yōu)越的物質(zhì)生活和優(yōu)質(zhì)教育，在“子不教父之過(guò)”的傳統(tǒng)觀念里，李天一涉嫌犯罪，不得不說(shuō)是李雙江本人及其家庭教育的失敗。從案件的性質(zhì)來(lái)說(shuō)，李天一的行為更多地是個(gè)人行為，以個(gè)人行為評(píng)判家長(zhǎng)及家庭教育成敗也有失公允，畢竟任何一個(gè)人的成長(zhǎng)都與家庭、學(xué)校、社會(huì)等環(huán)境息息相關(guān)，每一個(gè)環(huán)節(jié)都有可能造成類(lèi)似李天一的悲劇。因此，該反思的絕不僅僅是作為家長(zhǎng)的李雙江夫婦，學(xué)校教育究竟該教給孩子什么，社會(huì)教育應(yīng)該如何培養(yǎng)合格的公民，這些都需要引起反思。

如果李天一只是普通人，他涉嫌某起犯罪就不可能引起如此巨大反響，讓案件“升級(jí)”成為各大媒體頭條新聞，無(wú)非是因?yàn)槔铍p江的“名人效應(yīng)”。媒體對(duì)案件的窮追猛打，雖然有助于人們了解更多與案件相關(guān)的東西，但更有過(guò)度娛樂(lè)化的傾向。比如案件被曝光后，許多媒體在娛樂(lè)版刊發(fā)追蹤報(bào)道，將與李雙江有關(guān)的生活細(xì)節(jié)和盤(pán)托出，甚至不少網(wǎng)站將李雙江與李天一的照片合成，以“關(guān)注李雙江之子輪奸案”為L(zhǎng)OGO吸引網(wǎng)友眼球，讓人陷入究竟是關(guān)注案件還是關(guān)注李雙江的誤區(qū)，而這些與認(rèn)識(shí)案件并無(wú)多大關(guān)聯(lián)，嚴(yán)肅的刑事案件被過(guò)度娛樂(lè)化沖擊，難免讓人混淆是非。

雖然李雙江之子涉嫌的案件性質(zhì)惡劣，涉案人需要受到法律嚴(yán)懲，但并非要一棒子打死，尤其對(duì)于未成年人來(lái)說(shuō)，更需要給其接受教育和改過(guò)自新的機(jī)會(huì)。本案中，李天一作為未成年人，按照我國(guó)未成年人保護(hù)法的規(guī)定，其姓名、照片、個(gè)人資料等相關(guān)隱私均受法律保護(hù)，而媒體的“全面曝光”，使得李天一最終“浮出水面”，“赤裸裸”地站在世人面前。媒體與受眾也許得到了暫時(shí)性滿(mǎn)足，但對(duì)于李天一而言，將對(duì)其產(chǎn)生不可估量的負(fù)面影響，這種影響或許將伴隨他的一生。造成這種結(jié)果不僅需要媒體反思，還需要社會(huì)對(duì)法律法規(guī)的不健全，以及執(zhí)行不力、落實(shí)不到位等現(xiàn)實(shí)進(jìn)行反思。