一、離婚損害賠償與一般損害賠償?shù)膮^(qū)別

目前，筆者發(fā)現(xiàn)，不少論文和論著在論及離婚損害賠償時(shí)認(rèn)為，離婚損害賠償適用一般侵權(quán)損害的構(gòu)成要件，并不加分析地用一般侵權(quán)構(gòu)成要件的內(nèi)容套用離婚損害賠償。如有的在論及離婚損害賠償中的損害時(shí)認(rèn)為，其損害包括物質(zhì)損害和精神損害，并認(rèn)為物質(zhì)損害包括對財(cái)產(chǎn)的侵占、毀壞等。在論及離婚損害中行為人的主觀過錯(cuò)時(shí)，則認(rèn)為包括故意和過失、共同過錯(cuò)、混合過錯(cuò)等。我們認(rèn)為，離婚損害賠償雖然可以用一般侵權(quán)損害賠償?shù)乃膫€(gè)構(gòu)成要件進(jìn)行分析，但卻不能套用一般侵權(quán)損害賠償構(gòu)成要件的具體內(nèi)容，離婚損害賠償與一般侵權(quán)損害賠償?shù)臉?gòu)成，在其具體內(nèi)容上是有重大區(qū)別的。根據(jù)婚姻法第46條和最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》規(guī)定，它與一般侵權(quán)損害賠償相比，具有如下幾個(gè)特征。

1、侵害主體的特定性。一般侵權(quán)的主體(即加害人)范圍較廣，包括一切自然人和法人。而離婚損害賠償?shù)那謾?quán)主體是特定的，它只能是婚姻關(guān)系存續(xù)期間的配偶一方。根據(jù)最高人民法院的司法解釋，不能將配偶以外的第三人作為侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。因而，在離婚損害賠償中，不存在共同侵權(quán)問題。同時(shí)，這里所說的配偶，必須是合法婚姻關(guān)系的配偶，如果是非法婚姻關(guān)系的配偶，也不存在離婚損害賠償問題。如婚姻關(guān)系被確認(rèn)無效或撤銷，其同居期間一方造成另一方損害的(如暴力致人傷害)，則應(yīng)按一般侵權(quán)損害賠償處理。對于不屬于婚姻存續(xù)期間所造成的損害，也不能作為離婚損害賠償處理。如在戀愛期間所發(fā)生的侵權(quán)損害，在結(jié)婚之后離婚時(shí)，不能對此提出離婚損害賠償。如果因侵權(quán)造成損害需要賠償?shù)模匆话闱謾?quán)損害賠償處理。

2、侵害行為的特定性。一般侵權(quán)行為的表現(xiàn)形式很廣，可以包括一切作為和不作為。而離婚侵權(quán)行為是特定的，即只有：重婚;有配偶者與他人同居;實(shí)施家庭暴力;虐待、遺棄家庭成員四種法定侵權(quán)行為。

3、被害主體的特定性。一般侵權(quán)的被害主體范圍很廣，可以包括一切自然人和法人。而離婚損害賠償中的被害主體是特定的，即他只能是婚姻關(guān)系中的配偶一方，不可能是其他人。

4、侵害對象和損害結(jié)果的特定性。一般侵權(quán)行為的侵害對象既可以是財(cái)產(chǎn)，也可以是人身;既可能造成物質(zhì)損害，也可能造成精神損害。而離婚損害賠償中的侵害對象只能是人身。其侵權(quán)行為只能造成他人人身利益(即民事主體依法享有的與人身不可分離而無直接財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的民事權(quán)利 。

二、離婚損害賠償標(biāo)準(zhǔn)

離婚損害賠償?shù)淖饔脹Q定離婚損害賠償標(biāo)準(zhǔn)必須達(dá)到一定的數(shù)目，否則作用難以實(shí)現(xiàn)，離婚損害賠償標(biāo)準(zhǔn)也將成為華而不實(shí)的空談。因此，立法者必須制定一套詳細(xì)的確定離婚損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，既要達(dá)到上述目的，又不至于損害過錯(cuò)方今后的生活。

離婚損害賠償標(biāo)準(zhǔn)原則

根據(jù)《婚姻法》及最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》(以下簡稱《財(cái)產(chǎn)分割意見》)的規(guī)定，離婚賠償標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合司法實(shí)踐，人民法院在審理離婚案件分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，可以遵循以下原則：

1.男女平等原則

男女平等原則既反映在《婚姻法》的各條法律規(guī)范中，離婚賠償標(biāo)準(zhǔn)又是人民法院處理婚姻家庭案件的辦案指南。離婚賠償標(biāo)準(zhǔn)體現(xiàn)在離婚財(cái)產(chǎn)分割上，就是夫妻雙方有平等地分割共同財(cái)產(chǎn)的權(quán)利，平等地承擔(dān)共同債務(wù)的義務(wù)。

2.照顧子女和女方利益原則

這里的“照顧”，離婚損害賠償標(biāo)準(zhǔn)既可以在財(cái)產(chǎn)份額上給予女方適當(dāng)多分，也可以在財(cái)產(chǎn)種類上將某項(xiàng)生活特別需要的財(cái)產(chǎn)，比如住房，分配給女方。畢竟從習(xí)慣勢力上、從傳統(tǒng)因素的影響所造成的障礙上、從婦女的家務(wù)負(fù)擔(dān)、生理特點(diǎn)上講，離婚后一般婦女在尋找工作和謀生能力上也較男子要弱，更需要社會(huì)給予更多的幫助。同時(shí)，離婚賠償標(biāo)準(zhǔn)在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，要特別注意保護(hù)未成年人的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益。離婚賠償標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定未成年人的合法財(cái)產(chǎn)不能列人夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。

3.有利生活，方便生活原則

離婚損害賠償標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定在離婚分割共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，不應(yīng)損害財(cái)產(chǎn)效用、性能和經(jīng)濟(jì)價(jià)值。在對共同財(cái)產(chǎn)中的生產(chǎn)資料進(jìn)行分割時(shí)，離婚賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)盡可能分給需要該生產(chǎn)資料、能更好發(fā)揮該生產(chǎn)資料效用的一方;在對共同財(cái)產(chǎn)中的生活資料進(jìn)行分割時(shí)，要盡量滿足個(gè)人從事專業(yè)或職業(yè)需要，以發(fā)揮物的使用價(jià)值。離婚賠償標(biāo)準(zhǔn)不可分物按實(shí)際需要和有利發(fā)揮效用原則歸一方所有，分得方應(yīng)依公平原則，按離婚時(shí)的實(shí)際價(jià)值給另一方相應(yīng)的補(bǔ)償。

4.權(quán)利不得濫用原則

離婚損害賠償標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)不得把屬于國家、集體和他人所有的財(cái)產(chǎn)當(dāng)作夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，不得借分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的名義損害他人合法利益。

5.夫妻一方所有的財(cái)產(chǎn)，在共同生活中消耗、毀損、滅失的，另一方不予補(bǔ)償

這是司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，符合夫妻關(guān)系和婚姻生活本質(zhì)的要求，離婚賠償標(biāo)準(zhǔn)有利于避免不必要的糾紛。

關(guān)于照顧無過錯(cuò)方的原則，許多教科書里認(rèn)為離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)必須堅(jiān)持此原則。但我們以為，修正后的《婚姻法》已經(jīng)新增離婚損害賠償制度以對離婚無過錯(cuò)方進(jìn)行補(bǔ)償，已能體現(xiàn)法律的公正，故在離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)不必再堅(jiān)持照顧無過錯(cuò)方的原則，否則將有可能導(dǎo)致利益失衡。

1.過錯(cuò)方標(biāo)準(zhǔn)

1)過錯(cuò)程度

過錯(cuò)程度可以通過過錯(cuò)方侵權(quán)的手段、場合、次數(shù)和持續(xù)時(shí)間等反映。這些具體情節(jié)反映著其主觀惡性的不同，不同情節(jié)所造成的受害人的精神損害程度也是不同的，因此所應(yīng)受到懲罰的程度也不同。例如，過錯(cuò)方肆無忌憚的重婚、與他人同居或經(jīng)常通奸，屢次勸誡卻不思悔改，甚至因婚外戀情采用更加直接、暴力的方式虐待、遺棄受害人，給受害人精神和感情上造成的傷害要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于過錯(cuò)方采取隱秘的方式、存有愧疚心理給受害人造成的傷害。

2)認(rèn)錯(cuò)態(tài)度

過錯(cuò)方的事后態(tài)度直接影響到受害人的精神狀態(tài)，如果過錯(cuò)方于事后積極承認(rèn)錯(cuò)誤并積極撫慰受害人，努力取得受害人的理解，受害人的精神痛苦必將減少并易于克服。相反，如果侵害行為發(fā)生后過錯(cuò)方仍然態(tài)度蠻橫，無認(rèn)錯(cuò)之意，甚至惡語相向，暴力遺棄，則必將加重受害人的精神痛苦。因此，在確定精神損害賠償金時(shí)，要考慮到過錯(cuò)方態(tài)度的因素。除了金錢等物質(zhì)補(bǔ)償，還可要求過錯(cuò)方采取賠禮道歉的方式，以期更好的達(dá)到撫慰受害方的目的。通過這種方式，也可從一個(gè)方面反應(yīng)過錯(cuò)方的態(tài)度。

3)過錯(cuò)方的經(jīng)濟(jì)能力

過錯(cuò)方的經(jīng)濟(jì)能力是比較容易衡量的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，尤其是考慮到我國法律對精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn)相對偏低的現(xiàn)實(shí)，應(yīng)著重考慮過錯(cuò)方經(jīng)濟(jì)能力這一因素。在市場經(jīng)濟(jì)條件下，即使是同一地區(qū)的人，收入也是千差萬別的，如果過分拘泥于形式上的平等，結(jié)果就是造成實(shí)質(zhì)上的不平等。假如無論過錯(cuò)方的經(jīng)濟(jì)能力如何，認(rèn)定事實(shí)就依照約定俗成甚至內(nèi)部規(guī)章徑行確定賠償數(shù)額，會(huì)導(dǎo)致這樣一種后果：富人可以以對其微不足道金額的賠償獲得侵害他人的權(quán)利，甚至可以說支付很少的對價(jià)，就達(dá)到了繼續(xù)傷害、侮辱受害人的目的，同時(shí)受害人并不能因數(shù)額較少的賠償而完全獲得心理上的撫慰，離婚損害賠償?shù)淖饔脽o從實(shí)現(xiàn);而經(jīng)濟(jì)條件較差的過錯(cuò)方則可能會(huì)因數(shù)額巨大的賠償金而導(dǎo)致以后的生活無法維持，從而對離婚忘而卻步，只好被迫維系已經(jīng)毫無感情的婚姻，無法實(shí)現(xiàn)離婚自由的目的。

另外，考慮過錯(cuò)方的經(jīng)濟(jì)能力也有利于判決的執(zhí)行，維護(hù)法律的權(quán)威性。否則，不顧過錯(cuò)方狀況，判以高額的精神損害賠償金而在實(shí)際中又得不到執(zhí)行，不僅有損法律的嚴(yán)肅性，而且無疑是對受害人的又一次傷害。

2.受害人標(biāo)準(zhǔn)

1)精神傷害的嚴(yán)重程度

不同性別、年齡段、性格的人對精神傷害的抗擊能力和恢復(fù)能力是不同的，因此同樣的過錯(cuò)行為，在不同的受害人身上產(chǎn)生截然不同的后果。在考慮受害人所受傷害的嚴(yán)重程度時(shí)，一般認(rèn)為，女性受到同等侵害時(shí)產(chǎn)生的精神痛苦要大于男性，正值壯年的人比老年人更容易從痛苦當(dāng)中回復(fù)，性格敏感、對感情嚴(yán)肅專一的人更容易受到傷害。這需要在具體案件中，通過對當(dāng)事人和案情更加深入的了解，才能做出恰當(dāng)?shù)脑u判。

2)受害人自身、家庭經(jīng)濟(jì)狀況

受害人自身、家庭經(jīng)濟(jì)狀況不僅影響著一定數(shù)額的賠償金能否達(dá)到他(她)的預(yù)期，達(dá)到撫慰的目的，有時(shí)甚至影響到受害人及其子女以后的生活。對于自己經(jīng)濟(jì)條件很好，對方經(jīng)濟(jì)條件也很好的受害人來說，較少的賠償數(shù)額根本無法滿足“撫慰”的需要，甚至是一種嘲諷;而如果受害人自身經(jīng)濟(jì)狀況較差，主要收入依靠過錯(cuò)方獲得，大多數(shù)情況下受害人還必須撫養(yǎng)孩子，數(shù)額很少的損害賠償，可能會(huì)給受害人及子女以后的生活帶來不利影響。這時(shí)，離婚損害賠償就不應(yīng)僅限于精神損害賠償，還應(yīng)著重考慮受害人財(cái)產(chǎn)方面的損失。無論對受害人實(shí)質(zhì)的補(bǔ)償還是從人道主義考慮，都必須結(jié)合受害人自身的以及家庭經(jīng)濟(jì)狀況確定離婚損害賠償金。

目前，我國司法實(shí)踐中主要借鑒民法中衡量侵權(quán)精神賠償?shù)膸讉€(gè)法定因素來認(rèn)定離婚損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，主要包括侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)、侵權(quán)行為所造成的后果、侵權(quán)人的獲利情況、侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力、受訴法院所在地平均生活水平。但是，離婚損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的精神損害賠償不同于一般的民事精神損害賠償，“侵權(quán)人”很少因此獲利，侵權(quán)的后果也往往僅限于無過錯(cuò)方的感情傷害。因此，完全按照民法上的一套標(biāo)準(zhǔn)是無法達(dá)到離婚損害賠償?shù)哪康牡?。由于離婚損害一般僅限于過錯(cuò)方和受害人之間，更多注重懲戒、制裁過錯(cuò)方并以此達(dá)到撫慰受害方的作用，在具體案件中，應(yīng)當(dāng)從過錯(cuò)方角度和受害人角度分別考慮。