據(jù)華聲在線7月17日消息，一對(duì)夫婦在結(jié)婚后因?yàn)榧彝ガ嵤聽?zhēng)吵不停，最后丈夫一氣之下到國(guó)外務(wù)工，令其始料未及的是，一年后返回家鄉(xiāng)的他，發(fā)現(xiàn)“被離婚”，家里的房產(chǎn)和兒子被判歸妻子。經(jīng)過申訴重審，倆人的離婚成定局，但是財(cái)產(chǎn)和子女撫養(yǎng)問題進(jìn)行了調(diào)解，最后雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

夫妻吵架成家常便飯，丈夫憤而出國(guó)務(wù)工

2000年5月12日，桑植縣男子鐘先生與武陵源區(qū)女子王女士登記結(jié)婚，婚后育有一子。但夫妻感情一般，經(jīng)常因家庭瑣事爭(zhēng)吵不休，鐘先生一氣之下出國(guó)到非洲坦桑尼亞務(wù)工。

回國(guó)發(fā)現(xiàn)“被離婚”，男子向各級(jí)機(jī)關(guān)申訴

2011年9月，鐘先生回到張家界，發(fā)現(xiàn)自己竟然已經(jīng)“被離婚”了。原來，王女士在鐘先生出國(guó)期間，以夫妻感情破裂為由向桑植縣人民法院提起離婚訴訟，桑植法院以被告鐘先生下落不明為由缺席判決兩人離婚，小孩由王女士撫養(yǎng)，鐘先生每月支付撫養(yǎng)費(fèi)300元，同時(shí)將夫妻共同財(cái)產(chǎn)——天子山居委會(huì)的平房四間及附屬建筑物歸王女士所有，王女士給鐘先生支付財(cái)產(chǎn)折價(jià)款1.5萬元。

鐘先生非常氣憤，決定為自己討回一個(gè)公道，要回屬于自己的房產(chǎn)。他向各級(jí)法院、政法委等部門及國(guó)內(nèi)多家媒體反映桑植法院違法辦案問題，認(rèn)為自己雖出國(guó)務(wù)工，但父母及親友隨時(shí)都能電話聯(lián)系到他，并非下落不明，以此為由向張家界市人民檢察院提出申訴。

重審原判決被撤銷，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議

今年1月9日，張家界市人民檢察院就該案向張家界市中級(jí)人民法院提出抗訴。1月13日，張家界中院作出裁定，指令桑植法院再審該案。5月15日，桑植法院對(duì)該案作出再審裁定，同時(shí)撤銷了原審判決。5月28日，張家界中院裁定將該案指定武陵源區(qū)人民法院審理。

武陵源區(qū)法院受案后經(jīng)審理查明，原、被告雙方對(duì)離婚沒有異議，且雙方皆已經(jīng)憑桑植法院的原審判決各自進(jìn)行了再婚登記，重新組建了新家庭，重歸于好已經(jīng)不可能。6月27日，經(jīng)武陵源法院法官調(diào)解，雙方當(dāng)事人就小孩撫養(yǎng)及夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割問題達(dá)成民事調(diào)解協(xié)議：夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn)，天子山居委會(huì)的平房，西頭的兩間正屋歸王女士所有，東頭的兩間正屋及附屬建筑物歸鐘先生所有；小孩歸鐘先生撫養(yǎng)，成年后隨父隨母由其自擇。