據(jù)新民晚報7月16日消息，一對夫婦離婚時法院沒有判決婚前房歸屬，女方帶著女兒一直住在該房，后男方起訴要求排除妨礙。法院在審理后判決女方在規(guī)定時間里搬離該套房屋，并同時判決男方給予女方經(jīng)濟(jì)補(bǔ)助9萬元。

因房屋登記歸屬離婚 男方起訴要回其房產(chǎn)

2006年5月8日，孫先生與王女士登記結(jié)婚。2006年10月，孫先生將房屋登記在自己和父親名下。此后，王女士經(jīng)常提起這套房屋的權(quán)利人登記問題，希望將自己的名字加上，雙方由此產(chǎn)生矛盾。2009年開始，孫先生搬到父親家居住。2011年9月，經(jīng)法院判決兩人離婚，女兒隨王女士生活，孫先生支付撫育費，因這套房屋涉及第三人的權(quán)利，離婚中沒有涉及處理該房屋的歸屬問題，王女士就一直住著。今年初，孫先生父子以房屋所有人的身份向法院提起訴訟，要求王女士及其女兒搬離上述房屋。

女方主張房產(chǎn)系共同財產(chǎn)，要求經(jīng)濟(jì)幫助30萬

庭審中，王女士辯稱，購買房屋時，被告曾出資20萬元現(xiàn)金，系被告父親資助，由于當(dāng)時雙方關(guān)系好，都是口頭約定，沒有書面依據(jù)，但房產(chǎn)證和發(fā)票都給了被告。同時她認(rèn)為購房款的實際支付時間及產(chǎn)權(quán)登記時間均在原告與被告婚姻存續(xù)期間，故要求確認(rèn)這套房屋是雙方婚后共同財產(chǎn)，被告享有居住權(quán)，可以一直住下去。

另外，被告稱除了這套房屋，自己沒有其他地方可供居住，自己還要撫養(yǎng)女兒，生活艱難，故要求經(jīng)濟(jì)幫助，即系爭房屋的居住權(quán)，如果不給居住權(quán)，要求孫先生支付經(jīng)濟(jì)幫助30萬元。對此，原告稱只愿意支付經(jīng)濟(jì)幫助1萬元。

法院審理，女方生活困難，男方寬裕應(yīng)酌情經(jīng)濟(jì)幫助

寶山區(qū)法院經(jīng)審理，判決被告10日內(nèi)搬離系爭房屋，同時酌情判決原告支付被告經(jīng)濟(jì)幫助9萬元。原因在于中國《婚姻法》第四十二條規(guī)定，離婚時，如一方生活困難，另一方應(yīng)從其住房等個人財產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助。具體辦法由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時，由人民法院判決。本案中，考慮到女方在其他地方?jīng)]有住房，收入不高，男方在證券公司工作，經(jīng)濟(jì)相對寬裕，故依法判決男方對經(jīng)濟(jì)困難的女方作出經(jīng)濟(jì)幫助。據(jù)了解，后雙方均沒有上訴。