據(jù)華龍網(wǎng)6月20日消息， 重慶一個男子為了快刀斬亂麻了結(jié)一段婚外情，寫下60萬元分手費的賠償協(xié)議，隨后又反悔，聲稱侵犯了妻子的財產(chǎn)利益。法院已對該案終審判決，分手費系男方欺騙女方感情自愿作出的補償，60萬元的分手協(xié)議有效。

網(wǎng)絡(luò)戀情同居廝守，女方生女苦求結(jié)婚遭拒絕

小軍是一個做生意的男人。2005年4月一天，閑來無事的小軍在網(wǎng)絡(luò)上閑逛時，認識了清純可愛的小美，兩人都有相見恨晚的感覺。讓小軍情不自禁的是，他找回了談戀愛的感覺。不到一個月，兩人就搬在一起同居。2006年4月，小美生下了一個可愛的女兒。為了早日給自己和女兒一個名分，她催促小軍結(jié)婚，“再不結(jié)婚的話，女兒大了，別人問起爸爸來都不好意思回答?！笨擅棵刻崞鸾Y(jié)婚，小軍總是找話題岔開，或者找各種理由推脫。

男方煩糾纏坦承婚外情，女方絕望雙方簽訂分手協(xié)議

到了2009年底。眼看女兒快3歲了，小美再也穩(wěn)不起了。眼看再也沒有辦法推脫，小軍只好打開天窗說亮話：“我早就結(jié)婚了?！毙∶廊缬銮缣炫Z，居然不知道自己才是對方的婚外情。經(jīng)過馬拉松式的談判，2010年1月，小軍和小美簽訂分手協(xié)議。協(xié)議書載明：“鑒于男方隱瞞已婚之事實，欺騙女方感情并與女方非法同居長達5年之久，并迫使女方在不明真相的情況下于2006年4月為其非婚生育一女。在女方人身最青春的時光里，給女方的身心造成了難以彌補的巨大傷害?，F(xiàn)男方對自己的行為表示懺悔，并自愿給予女方一定經(jīng)濟賠償，以期盡量彌補給女方造成的傷害；同時就雙方子女也進行了善后商議?！彪p方還達成如下協(xié)議：男方自愿一次性向女方支付60萬元，作為給女方的損害賠償款。首付30萬元，余款分兩期支付，同年2月10日前支付20萬元，同年6月1日前支付10萬元。

此外，小軍為了快刀斬亂麻，還專門寫了三份承諾書。

男方拒不履行所簽訂分手協(xié)議，女方告上法庭求賠償

小軍遲遲不支付分手費，被小美告上法庭。在法庭上，小軍推說這個女兒不是自己親生的。但親子鑒定表明，小軍和小美所生的女兒有親子關(guān)系。小軍又表示，自己并未隱瞞已婚，小美對自己已婚的情況是知曉的。雙方簽訂的協(xié)議是基于非法同居這種不受法律保護的關(guān)系，而且自己是受小美脅迫才簽訂的，所以該協(xié)議為無效協(xié)議。

法院認定簽訂分手協(xié)議有效，判賠女方60萬元。

一審法院審理后，認定雙方簽訂的分手協(xié)議有效，判決小軍給付小美60萬元。

小軍不服判決，上訴到市一中院，認為這個協(xié)議違反社會公德，而且侵害了妻子的合法權(quán)益，所以是無效協(xié)議。市一中院審理后認為，小軍是對自己的行為表示懺悔，自愿給予小美一定經(jīng)濟補償，并非為解除同居關(guān)系的金錢交易，因此沒有違反社會公德。此外該協(xié)議性質(zhì)系屬小軍自身的行為對小美傷害的經(jīng)濟補償，系小軍個人行為所負損害賠償債務(wù)，在履行時應(yīng)由小軍用個人財產(chǎn)予以支付。從小軍的財產(chǎn)情況來看，他具有經(jīng)濟能力支付其個人債務(wù)，不涉及侵害其妻子權(quán)益的問題。

法院終審判定，小軍與小美簽訂的《協(xié)議書》不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，沒有違反社會公德，是雙方的真實意思表示，是合法有效的協(xié)議。