日前，一男子為爭奪前女友房產(chǎn)，偽造了一張證明其與前女友為夫妻的結(jié)婚證，并起訴要求分割前女友的房產(chǎn)。女方提交了有效的證據(jù)，法院審理后裁定駁回了男子訴訟請求。
男方稱與女方已登記結(jié)婚，欲請求分割女方房產(chǎn)
吳先生起訴稱，他1986年與賈女士相識，1993年6月登記結(jié)婚。2001年他出資購買了涉案房屋。后因為工作原因，他長期在廣州生活，賈女士在北京工作生活。2005年賈女士結(jié)識新歡，拒絕讓他踏入家門，也沒讓他帶走任何可以證明婚姻關(guān)系狀況的東西，非法占有屬于他的財物。
2011年10月他向法院起訴離婚，送達(dá)過程中得知賈女士已于2011年6月將兩人共有的涉案房屋以遠(yuǎn)低于市場價的價格賣給林女士，自己的財產(chǎn)權(quán)益受到侵害，因此起訴到法院，請求確認(rèn)賈女士與林女士簽訂的房屋買賣合同無效；判令林女士返還涉案房屋，協(xié)助其辦理過戶手續(xù)。
女方否認(rèn)結(jié)婚，系男方偽造結(jié)婚證
賈女士則稱，她與吳先生根本沒結(jié)過婚，雙方曾于1997年左右戀愛過，未同居，后于2004年年底分手，吳先生向法院提供的民政所婚姻證明是偽造結(jié)婚證的行為。涉案房屋是她個人所有，2011年6月她自愿以136萬元賣給林女士并辦理房產(chǎn)過戶手續(xù)，她對此真實性承擔(dān)責(zé)任。林女士也認(rèn)為吳先生不具備主體資格，并不能證明與賈女士有夫妻關(guān)系，無權(quán)提起本案訴訟，要求法院駁回吳先生訴訟請求。
法院審理認(rèn)為無法證明結(jié)過婚，駁回男子訴訟請求
法院審理后認(rèn)為，吳先生雖然提供了民政所婚姻證明來證明兩人存在婚姻關(guān)系，但是該證據(jù)為偽造，無法證明他和賈女士之間存在婚姻關(guān)系，基于此，通過綜合考慮，裁定駁回男子訴訟請求。
