婚內(nèi)借條是婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻之間互相寫(xiě)的欠條，就是夫妻間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。在現(xiàn)實(shí)生活中，結(jié)婚以后夫妻雙方可能因?yàn)檫@樣那樣的原因給對(duì)方寫(xiě)下借條，有些甚至是因?yàn)殚_(kāi)玩笑寫(xiě)的。就是這些欠條，在離婚的時(shí)候可能會(huì)造成當(dāng)事人的大麻煩。那么，究竟婚內(nèi)借條有沒(méi)有法律效力呢？

我國(guó)法律并不禁止有夫妻身份的自然人作為借款合同的主體，借條就是借款合同一種形式，所以夫妻之間可以形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系。其次，婚姻法也明確規(guī)定夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間可以實(shí)行財(cái)產(chǎn)分別制，可以擁有個(gè)人專(zhuān)屬的財(cái)產(chǎn)，這就為婚內(nèi)借款合同可以成立并生效提供了前提。認(rèn)定婚內(nèi)借款關(guān)系是否成立，關(guān)鍵要看夫妻間寫(xiě)的借條是否視為對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處分約定。所以婚內(nèi)借條是否有效，不能僅僅依據(jù)一張“借條”，還要綜合很多因素考慮。

（二）根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況，婚內(nèi)借條的效力大致分為以下幾種情況：

1.如果僅有一張借條但并未實(shí)際發(fā)生借款事實(shí)，那么借款行為就不屬實(shí)，此時(shí)債權(quán)一方的主張就不會(huì)得到法院的支持。比如有些夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間玩游戲，輸?shù)囊环浇o贏的一方寫(xiě)了一張100萬(wàn)的欠條，后來(lái)兩人離婚，贏得一方拿著欠條要求對(duì)方履行，這種借條本身就沒(méi)有法律效力，就不會(huì)得到法院支持。

2.如果夫妻一方寫(xiě)了借條并且取得借條確定的款項(xiàng)，但是該筆款項(xiàng)實(shí)際上是用于夫妻共同生活，而沒(méi)有將該款項(xiàng)用于個(gè)人用途，在這樣的情況下，根據(jù)我國(guó)《婚姻法》規(guī)定：“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有”，“夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)”。 如果夫妻之間借貸所涉款項(xiàng)來(lái)源于這個(gè)家庭共同財(cái)產(chǎn)，又用于家庭共同生活開(kāi)支，所謂的“夫妻之間的借貸關(guān)系”就是不復(fù)存在的。這時(shí)如果繼續(xù)認(rèn)定借條的效力，讓出具借條的一方獨(dú)自承擔(dān)借款責(zé)任，顯然已經(jīng)違背了婚姻法第十三條“夫妻在家庭中地位平等”的規(guī)定，同時(shí)也顯失公平。

3.如果借款用于借方的個(gè)人事務(wù)，那么夫妻之間就形成了有效地債權(quán)債務(wù)關(guān)系。如不認(rèn)定為有效，就否認(rèn)了夫妻一方可以作為獨(dú)立的民事權(quán)利主體的存在，使夫妻約定財(cái)產(chǎn)制喪失其法律意義和現(xiàn)實(shí)意義。夫妻約定財(cái)產(chǎn)制與夫妻法定財(cái)產(chǎn)制相比，它更強(qiáng)調(diào)對(duì)夫妻一方私權(quán)的保護(hù)，而夫妻一方私權(quán)(即個(gè)人所有權(quán))的實(shí)現(xiàn)往往要通過(guò)債權(quán)的實(shí)現(xiàn)來(lái)完成。正因?yàn)榉蚱抟环綖楠?dú)立的民事權(quán)利主體，夫妻間的債權(quán)債務(wù)不同于民法理論上債權(quán)債務(wù)歸同一主體而消滅。因此，從貫徹夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的角度出發(fā)，夫妻間借貸關(guān)系應(yīng)認(rèn)定為有效。夫妻間因借貸而產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)不是共同債權(quán)債務(wù)，不因“主體合一”而消滅。當(dāng)然，根據(jù)所借款項(xiàng)是共同財(cái)產(chǎn)還是個(gè)人財(cái)產(chǎn)，還會(huì)出現(xiàn)部分返還和全部返還的不同。

由此可以看出，鑒于新婚姻法規(guī)定對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)不因夫妻關(guān)系存續(xù)時(shí)間長(zhǎng)短而發(fā)生變化，婚內(nèi)借條一般都會(huì)被法院作為有效證據(jù)采信，除非存在相反的證據(jù)。出具借條一方當(dāng)事人對(duì)存在相反情形負(fù)有舉證責(zé)任，如舉證不力則承擔(dān)不利法律后果。為此， 提示公眾，不要隨意因感情或者其他非真實(shí)債務(wù)原因向配偶出具借條或者欠條。