一、法院應(yīng)當(dāng)判決離婚的情形
法定離婚情形之一：重婚或有配偶者與他人同居
這是婚姻法第32條規(guī)定的法定離婚情形之一。
“重婚”情形是指有配偶者或明知他人有配偶者與他人以夫妻名義共同生活，“有配偶者與他人同居”的情形，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。
如果夫妻一方存在重婚或與他人婚外同居的情形的，無論是過錯方還是無過錯方提出離婚，法院調(diào)解無效則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定“夫妻感情確已破裂”而判決離婚。
法定離婚情形之二：實(shí)施家庭暴力或遺棄家庭成員
這是法定離婚情形之一。
“家庭暴力”，是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力，構(gòu)成虐待。
如果夫妻一方存在實(shí)施家庭暴力或遺棄家庭成員的情形的，無論是過錯方還是無過錯方提出離婚，法院調(diào)解無效則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定“夫妻感情確已破裂”而判決離婚。
法定離婚情形之三：有賭博或吸毒等惡習(xí)屢教不改
這是法定離婚情形之一。
如果夫妻一方存在賭博或吸毒等惡習(xí)屢教不改的情形的，無論是過錯方還是無過錯方提出離婚，法院調(diào)解無效則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定“夫妻感情確已破裂”而判決離婚。
法定離婚情形之四：因感情不和分居滿兩年
這是法定離婚情形之一。
如果夫妻因感情不和分居滿二年，無論是過錯方還是無過錯方提出離婚，法院調(diào)解無效則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定“夫妻感情確已破裂”而判決離婚。
法定離婚情形之五：有其它導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形
有證據(jù)證明有導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形的一方提出離婚，對方不同意的，人民法院進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。
法定離婚情形之六：其它夫妻感情已經(jīng)破裂的十四種情形
人民法院對于離婚案件是否判決離婚的依據(jù)，一是雙方協(xié)商一致同意離婚，二是夫妻感情確已破裂經(jīng)調(diào)解無法和好。除了以下五種法定的夫妻感情破裂情形外，還有十四種其它情形：
（一）重婚或有配偶者與他人同居的；
（二）實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；
（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的；
（四）因感情不和分居滿二年的；
（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。
十四種情形：
1．一方患有法定禁止結(jié)婚疾病的，或一方有生理缺陷，或其它原因不能發(fā)生性行為，且難以治愈的。
2．婚前缺乏了解，草率結(jié)婚，婚后未建立起夫妻感情，難以共同生活的。
3．婚前隱瞞了精神病，婚后經(jīng)治不愈，或者婚前知道對方患有精神病而與其結(jié)婚，或一方在夫妻共同生活期間患精神病，久治不愈的。
4．一方欺騙對方，或者在結(jié)婚登記時弄虛作假，騙取《結(jié)婚證》的。
5．雙方辦理結(jié)婚登記后，未同居生活，無和好可能的。
6．包辦、買賣婚姻、婚后一方隨即提出離婚，或者雖共同生活多年，但確未建立起夫妻感情的。
7．因感情不和分居已滿3年，確無和好可能的，或者經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后又分居滿1年，互不履行夫妻義務(wù)的。
8．一方與他人通奸、非法同居，經(jīng)教育仍無悔改表現(xiàn)，無過錯一方起訴離婚，或者過錯方起訴離婚，對方不同意離婚，經(jīng)批評教育，處分，或在人民法院判決不準(zhǔn)離婚后，過錯方又起訴離婚，確無和好可能的。
9．一方重婚，對方提出離婚的。
10．一方好逸惡勞、有賭博等惡習(xí)，不履行家庭義務(wù)、屢教不改，夫妻難以共同生活的。
11．一方被依法判處長期徒刑，或其違法、犯罪行為嚴(yán)重傷害夫妻感情的。
12．一方下落不明滿二年，對方起訴離婚，經(jīng)公告查找確無下落的。
13．受對方的虐待、遺棄，或者受對方親屬虐待，或虐待對方親屬，經(jīng)教育不改，另一方不諒解的。
14．因其他原因?qū)е路蚱薷星榇_已破裂的。
二、離婚案件中能財(cái)產(chǎn)保全嗎
財(cái)產(chǎn)保全，也叫訴訟保全。它是指法院審理案件時，在作出判決前為防止當(dāng)事人(被告)轉(zhuǎn)移、隱匿、變賣財(cái)產(chǎn)，依職權(quán)對財(cái)產(chǎn)作出的保護(hù)措施，以保證將來判決生效后能得到順利執(zhí)行。具體措施一般有查封、扣押、凍結(jié)。財(cái)產(chǎn)保全一般由當(dāng)事人申請，由人民法院審查決定是否采取財(cái)產(chǎn)保全措施。財(cái)產(chǎn)保全也可以解釋為人民法院在受理案件前或者訴訟過程中，作出判決之前，為了保證判決的順利執(zhí)行，或者避免財(cái)產(chǎn)遭受損失，對當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)或者爭執(zhí)標(biāo)的物采取的限制當(dāng)事人處分，或者禁止當(dāng)事人實(shí)施或不實(shí)施某一行為的臨時措施。
財(cái)產(chǎn)保全的擔(dān)保是指可能因申請人申請財(cái)產(chǎn)保全不當(dāng)而給被申請人造成損害給予賠償或者被申請人在財(cái)產(chǎn)保全過程中提供可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，保證案件執(zhí)行的一種法律形式。財(cái)產(chǎn)保全中的擔(dān)保是為彌補(bǔ)申請保全錯誤損失或保證案件執(zhí)行，當(dāng)事人向人民法院提供擔(dān)保財(cái)產(chǎn)而形成的人民法院與案件當(dāng)事人之間的民事訴訟法律關(guān)系，人民法院與申請人、擔(dān)保人并不形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系，財(cái)產(chǎn)保全的擔(dān)保需經(jīng)接受保全申請的人民法院認(rèn)可。在司法實(shí)踐中，調(diào)整司法程序中財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保的法律主要是《中華人民共和國民事訴訟法》和最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》，以及最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》中的相關(guān)規(guī)定。民事訴訟法第九十二條規(guī)定：“人民法院對于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，使判決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行的案件，可以根據(jù)對方當(dāng)事人的申請，作出財(cái)產(chǎn)保全的裁定;當(dāng)事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定采取財(cái)產(chǎn)保全措施。人民法院采取財(cái)產(chǎn)保全措施，可以責(zé)令申請人提供擔(dān)保;申請人不提供擔(dān)保的，駁回申請?！痹摲ǖ诰攀龡l規(guī)定：“利害關(guān)系人因情況緊急，不立即申請財(cái)產(chǎn)保全將會使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)損害的，可以在起訴前向人民法院申請采取財(cái)產(chǎn)保全措施。申請人應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保，不提供擔(dān)保的，駁回申請。”由此可以解讀出此條規(guī)定是財(cái)產(chǎn)保全的適用條件和程序，財(cái)產(chǎn)保全的目的是為了使將來生效的判決得以順利執(zhí)行，因此裁定保全的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)是被告或者被申請人的財(cái)產(chǎn)。民事訴訟法第九十四條規(guī)定：“財(cái)產(chǎn)保全限于請求的范圍，或者與本案有關(guān)的財(cái)物?！彼^限于請求的范圍，是指被保全的財(cái)產(chǎn)價值，應(yīng)與利害關(guān)系人的保全請求或者當(dāng)事人的訴訟請求數(shù)額基本相等;所謂與本案有關(guān)的財(cái)物，是指保全的財(cái)物是本案訴訟標(biāo)的物，或者是與本案的標(biāo)的物有牽連的其他財(cái)產(chǎn)，包括債務(wù)人對于第三人的到期債權(quán)(這里的第三人財(cái)產(chǎn)屬于被申請人的到期債權(quán)，人民法院不應(yīng)對案外人的財(cái)產(chǎn)采取財(cái)產(chǎn)保全措施)。而申請人用于財(cái)產(chǎn)保全提供的擔(dān)保財(cái)產(chǎn)，或是申請人自有財(cái)產(chǎn)，或是案外人提供的財(cái)產(chǎn)，因此與本案有關(guān)的財(cái)物當(dāng)然不應(yīng)包括為采取訴訟保全提供的擔(dān)保財(cái)
