一、 妻子是否可以起訴“第三者”?
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人們的生活水平也不斷提高,社會(huì)也逐漸存在一些社會(huì)惡習(xí),如婚外情、包二奶現(xiàn)象等。這種社會(huì)現(xiàn)象直接挑戰(zhàn)了我國(guó)法律規(guī)定的一夫一妻制,對(duì)于插足的“第三者”,許多妻子將“第三者”告上法庭,就當(dāng)前我國(guó)的法律規(guī)定,妻子難以起訴“第三者”。
1、 妻子可以獲得損害賠償責(zé)任
根據(jù)最高法院于2001年12月24日便及時(shí)頒布了關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(一),其第二十九條規(guī)定:承擔(dān)婚姻法第四十六條規(guī)定的損害賠償責(zé)任的主體,為離婚訴訟當(dāng)事人中無(wú)過(guò)錯(cuò)方的配偶。這條司法解釋排除了妻子起訴第三者的可能。所以,當(dāng)前,妻子難以起訴第三者。
2、法律不能犧牲他人的合法權(quán)益而保護(hù)另一人的合法權(quán)益
感情是道德調(diào)整范疇而非法律所能規(guī)范。法律不能因?yàn)樾枰Wo(hù)一部分人的權(quán)益就可以犧牲他人的合法權(quán)益,是否離婚只能從夫妻雙方當(dāng)事人感情的破裂為基準(zhǔn)。不能把憤怒轉(zhuǎn)嫁于第三人,因?yàn)殡x不離婚是夫妻一方的事,第三人充其量是一個(gè)誘因。強(qiáng)加在第三人身上,并以此要她承擔(dān)拯救家庭的責(zé)任和損害賠償責(zé)任,是不可行的。
二、 妻子有配偶權(quán)嗎?
根據(jù)《婚姻法》第46條規(guī)定:“有下列情形之一,導(dǎo)致離婚的,無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償:
1、重婚;
2、有配偶者與他人同居的;
3、實(shí)施家庭暴力的;
4虐待、遺棄家庭成員的。
婚姻法規(guī)定了過(guò)錯(cuò)賠償,這種賠償是基于夫妻相互享有配偶權(quán)建立起來(lái)的,還是一般的民事?lián)p害賠償,婚姻法并沒有明確,只是說(shuō)按照精神損害賠償?shù)挠嘘P(guān)規(guī)定審理。我國(guó)婚姻法在目前還沒有明確規(guī)定配偶權(quán),第46條所規(guī)定的過(guò)錯(cuò)方承擔(dān)的損害賠償不是侵犯配偶權(quán)所導(dǎo)致的精神損害賠償。原因如下:
1、不破壞另一方配偶權(quán)。
如果說(shuō)夫妻一方包二奶、婚外情等破壞婚姻家庭穩(wěn)定的行為侵犯了另一方的配偶權(quán),那么為什么現(xiàn)行法律把離婚精神損害賠償義務(wù)人限制為有過(guò)錯(cuò)的配偶一方,而不追究第三方的責(zé)任呢?按侵權(quán)法的一般理論,侵犯妻子配偶權(quán)的除了丈夫之外還有“二奶”和“第三者”,她們是共同侵權(quán)人,應(yīng)承擔(dān)共同侵權(quán)人的連帶責(zé)任。
2、丈夫、“第三者”等都屬于共同侵權(quán)人,受害人可以主張損害賠償
配偶權(quán)的絕對(duì)權(quán)性質(zhì)決定了配偶以外的任何人都是配偶權(quán)的義務(wù)主體,都負(fù)有不得侵害配偶權(quán)的義務(wù),若第三者侵害了合法婚姻關(guān)系中無(wú)過(guò)錯(cuò)方的配偶權(quán),受害人應(yīng)有權(quán)向其主張損害賠償?;橐龇▏?yán)格規(guī)定離婚精神損害賠償義務(wù)人為有過(guò)錯(cuò)的配偶一方,可見法律排除了這種賠償是基于配偶權(quán)。
夫妻攜手步進(jìn)婚姻的殿堂后,就應(yīng)該互尊互敬,互親互愛,互幫互助,共同提高對(duì)婚姻的道德意識(shí)和對(duì)家庭的責(zé)任意識(shí),這樣婚外情也不會(huì)滋生。我國(guó)法律中,妻子是難以起訴“第三者”,我國(guó)婚姻法也沒有對(duì)配偶權(quán)作出清晰的規(guī)定。如果婚姻確已破裂,那么只能走向離婚,離婚過(guò)程不是一個(gè)簡(jiǎn)單的過(guò)程,涉及到子女、夫妻財(cái)產(chǎn)等許多問(wèn)題。如果您遇到有關(guān)的婚姻問(wèn)題,可以尋找有關(guān)婚姻家庭的律師,他們可以為您解決您面臨的困惑。
