王女士與已婚的李先生相戀20多年后無奈分手，李先生給了她20萬元補償。但李先生的妻子得知后，起訴到法院討要。記者獲悉，海淀法院認(rèn)為20萬元屬于李先生和妻子的共同財產(chǎn)，判令王女士返還。

20多年前，正值妙齡的王女士與已有家室的李先生相戀，兩人感情一直很好。轉(zhuǎn)眼間20年過去，王女士也從二十多歲的女子變成了年逾五十的中年人。年齡的增長、身份的壓力和男友永遠(yuǎn)不能兌現(xiàn)的承諾，讓王女士對這種沒有安全感的生活感到疲倦。而李先生此時也不想再與王女士繼續(xù)交往。所以雙方簽訂了分手協(xié)議，協(xié)議約定李先生一次性支付王女士20萬元，從此雙方斷絕一切往來，不得干擾對方的工作和生活。協(xié)議簽訂后，李先生依照協(xié)議約定將20萬元人民幣打入王女士的賬戶里。

王女士本以為事情就此塵埃落定，可以安心過自己的生活了，卻突然收到李先生妻子的訴狀。李妻在訴狀中稱，自己剛剛得知丈夫與王女士交往并簽訂分手協(xié)議的事情，而李先生支付給王女士的20萬元屬于他們夫妻的共同財產(chǎn)，丈夫未經(jīng)自己同意，擅自處分夫妻共同財產(chǎn)，已經(jīng)侵犯了她的合法權(quán)益，因此起訴要求王女士將這20萬元返還。

法庭上，李妻向法院提交了分手協(xié)議書等證據(jù)，其中有一份證據(jù)是李先生親手寫給法院的證明書，證明他當(dāng)初支付給王女士的錢是他與妻子的共同財產(chǎn)。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，李先生已有配偶，與王女士之間的同居關(guān)系不符合公序良俗，有悖正常的婚姻家庭觀，分手補償費亦有悖于社會道德，不應(yīng)得到支持。并且，李先生支付的分手補償款系夫妻共同財產(chǎn)，其行為損害了李妻的合法利益。最終，法院判令王女士將20萬元返還李妻。