近期我代理參與了一起離婚案件。開庭中途，法庭對(duì)子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)分割兩個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行審理。

原告方為男方，本人出庭。女方為被告，身邊是女兒，女兒十五歲。

當(dāng)法庭調(diào)查財(cái)產(chǎn)部分時(shí)，男方說(shuō)僅有二萬(wàn)元錢，且已花銷剩下五千了。女方稱至少有十萬(wàn)元存款在男方手中，要求平均分割。雙方唇槍舌劍，對(duì)此爭(zhēng)論不休。這時(shí)女方對(duì)女兒說(shuō)，你去問(wèn)問(wèn)他，他是不是有十萬(wàn)元。女兒很為難，但還是起身低著頭走向了原告，站在他父親身旁，雖然這是法庭秩序所不允許的，但兩名法警也沒強(qiáng)行阻止。女兒就站在那里看著父親，不時(shí)的小聲說(shuō)著一些什么。

審理仍在進(jìn)行，女兒一直站在那兒。旁聽席上多數(shù)都是男女雙方的親屬。女方歷數(shù)著男方的種種不是，男方沉默的坐在那里，女兒就一直站在他身邊。我不知道母親在厲數(shù)父親的種種“惡行”時(shí)，她在想什么。

庭審繼續(xù)進(jìn)行，大約一個(gè)小時(shí)，庭審終于結(jié)束了。

此案已經(jīng)過(guò)去一個(gè)多月了，但在我的腦海里，他們的女兒仍然象一只受傷的小鳥，孤獨(dú)的、無(wú)奈的站在父親身邊。

我在想：離婚訴訟非要帶著自己的兒女上庭嗎？這約兩個(gè)小時(shí)的庭審，對(duì)于她們的女兒來(lái)說(shuō)該有多么漫長(zhǎng)。

特別提示圍城之戰(zhàn)中的父母?jìng)?，除非必須，?qǐng)不要帶子女上法庭，不要讓孩子們幼小的心靈再受到煎熬。