因－方要求離婚，另一方不同意離婚而發(fā)生的糾紛，是通過兩種不同方式加以處理的：－種是在訴訟外由有關部門進行調(diào)解，另一種是當事人提出離婚訴訟，由人民法院依法審理。根據(jù)離婚糾紛的具體情況和當事人的要求，可以先經(jīng)有關部門調(diào)解，調(diào)解不成時再提出離婚訴訟，當事人認為有必要的，也可以不經(jīng)有關部門調(diào)解，直接提出離婚訴訟。

1. 有關部門對離婚糾紛的調(diào)解，《婚姻法》中未以列舉的方式予以明示。從實際情況來看，進行調(diào)解的主要是當事人所在的基層群眾自治組織、群眾團體和人民調(diào)解委員會等。這些部門接近群眾，處于糾紛發(fā)生地，易于了解當事人的情況和糾紛的真相。在有關部門主持下調(diào)解離婚糾紛，有利于及時化解矛盾，有利于當事人的生產(chǎn)、工作和生活，具有便利群眾、促進家庭和社會的和諧等特點和優(yōu)點。實踐證明，許多離婚糾紛是經(jīng)申訴訟外的調(diào)解得到合理解決的。有關部門在調(diào)解過程中必須遵循自愿、合法的原則，尊重當事人的訴訟權利，不得強制當事人達成某種協(xié)議，也不得妨礙當事人向人民法院提出離婚訴訟。

2. 離婚訴訟中的調(diào)解和判決

離婚訴訟，是以夫妻一方為原告，另一方為被告，以解除婚姻關系為目的而提出的訴訟。在司法實踐中，離婚之訴中可能包括多項訴訟請求，如有關子女、財產(chǎn)的請求等，但它們都是附隨于離婚請求的。

《婚姻法》第32條第1款中所說的“人民法院審理離婚案件，應當進行調(diào)解” ，應當理解為：在一般情形下，調(diào)解是審理離婚案件的必經(jīng)程序，能夠用調(diào)解的方式結案的，便不需要用判決的方式。重視調(diào)解，是我國人民法院審理離婚案件的優(yōu)良傳統(tǒng)。但是，也不應將調(diào)解絕對化，在某些特殊情形下也是有例外的。對離婚案件的調(diào)解，要從實際出發(fā)，一般說來，首先要本著改善和鞏固婚姻關系的精神，多做調(diào)解和好的工作，幫助當事人達成同意離婚和處理相關事項的協(xié)議。

訴訟內(nèi)的調(diào)解，也有三種不同的結果：一是當事人雙方達成同意和好的協(xié)議。在這種情形下，按原告撒訴處理，人民法院可以不制作調(diào)解書，但應當記入筆錄。二是當事人雙方達成同意離婚的協(xié)議。在這種情形下，一方要求離婚已轉化為雙方自愿離婚。人民法院應當依法制作離婚調(diào)解書送達雙方當事人，經(jīng)雙方當事人簽收后即具有解除婚姻關系的效力。三是調(diào)解無效，經(jīng)調(diào)解后，原告仍然堅持離婚要求，被告仍然拒絕離婚。在這種情形下訴訟繼續(xù)進行，由人民法院作出準予離婚或不準離婚的判決。