一、結(jié)婚彩禮糾紛

訴訟主體確定難。婚姻法司法解釋(二)對(duì)此類糾紛的訴訟主體問(wèn)題只規(guī)定“給付方”可以要求返還彩禮，但對(duì)“給付方”的范圍沒(méi)有明確，現(xiàn)實(shí)中收受彩禮的主體除了女方父母，還有女方其他近親屬，因而在審判實(shí)踐中是單獨(dú)將彩禮的給付人、收受人還是將婚約男女雙方作為當(dāng)事人這一主體確認(rèn)上存在差異，有些還影響到案件的社會(huì)效果;彩禮范圍統(tǒng)一難。實(shí)踐中訴訟雙方對(duì)彩禮的范圍有很大爭(zhēng)議，男方起訴時(shí)往往把戀愛(ài)過(guò)程中所有給付女方的財(cái)物都作為彩禮要求返還，而女方往往只認(rèn)可男方給付的大宗金錢(qián)，對(duì)于給付的財(cái)物等，則認(rèn)為并非主動(dòng)索取，屬贈(zèng)與性質(zhì);舉證查明事實(shí)難。依據(jù)民俗習(xí)慣媒人對(duì)彩禮的存在及具體數(shù)量比較清楚，但基于農(nóng)村的熟人社會(huì)，媒人往往不愿出庭作證，這樣更貼近事實(shí)的證言就有可能在庭審中不被披露，導(dǎo)致案件事實(shí)難以查明;訴訟案件調(diào)解難。訴訟中女方多處于弱勢(shì)地位，且按農(nóng)村習(xí)俗，女方悔婚的全部返還彩禮，男方悔婚的女方不再返還彩禮，如果男方首先悔婚，又要求返還彩禮，女方顯然難以接受，雙方對(duì)抗情緒很大。

二、法院如何處理結(jié)婚彩禮

關(guān)于結(jié)婚彩禮糾紛的處理，最高人民法院關(guān)于適用《婚姻法》若干問(wèn)題的解釋規(guī)定了三種情況下當(dāng)事人可以請(qǐng)求返還彩禮：一是雙方未辦理結(jié)婚手續(xù);二是雙方辦理結(jié)婚手續(xù)但未共同生活的;三是婚前給付導(dǎo)致給付人生活困難的。該解釋基本上是采用目的贈(zèng)與說(shuō)的觀點(diǎn)。因?yàn)槲覈?guó)不承認(rèn)婚約具有法律效力，因此，請(qǐng)求返還不可能基于違約要求返還所贈(zèng)財(cái)產(chǎn)。只能以婚約解除后，結(jié)婚目的已不能實(shí)現(xiàn)，返還彩禮就是理所當(dāng)然的事了。如果受贈(zèng)人仍持續(xù)占有彩禮，則構(gòu)成了不當(dāng)?shù)美?，?zèng)與人有請(qǐng)求返還彩禮的權(quán)利，受贈(zèng)人依法有返還彩禮的義務(wù)。

在具體審判實(shí)踐中，對(duì)司法解釋中第一種情形和第二種情形返還彩禮，都比較明確，但針對(duì)第三種情況出現(xiàn)了導(dǎo)致給付人生活困難的界定問(wèn)題以及結(jié)婚時(shí)間長(zhǎng)短和彩禮多少等問(wèn)題，對(duì)導(dǎo)致給付人生活困難的界定，屬法官自由裁量權(quán)范圍，沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，因此，對(duì)婚前贈(zèng)送萬(wàn)元以上彩禮的糾紛，如果沒(méi)有特殊的生活生產(chǎn)來(lái)源。無(wú)論是城市還是農(nóng)村足以造成給付人生活困難，個(gè)別一些偏遠(yuǎn)農(nóng)村，甚至幾千元也會(huì)造成給付人生活困難，在這里是比較好界定的。但有些返還彩禮糾紛中還存在結(jié)婚時(shí)間長(zhǎng)短的問(wèn)題和彩禮多少問(wèn)題，司法解釋未作進(jìn)一步規(guī)定，但問(wèn)題是當(dāng)事人給付一定數(shù)額的彩禮，最后因種種原因離婚，婚姻的長(zhǎng)短和數(shù)額不考慮，亦有失公平，因此，在審判實(shí)踐中，審判人員一般將返還彩禮的條件中又酌情加入了一般以結(jié)婚時(shí)間2年為限，數(shù)額較大的，寬泛到3年，這樣做雖然沒(méi)有什么法律依據(jù)，但根據(jù)我國(guó)國(guó)情和人們的習(xí)俗，大部分當(dāng)事人都能夠接受。同時(shí)，在返還彩禮時(shí)還要考慮男女雙方在婚姻失敗中的過(guò)錯(cuò)程度，結(jié)合以上各種情況，綜合解決彩禮返還問(wèn)題是一種行之有效的辦法。