一、結(jié)婚彩禮糾紛存在的問題

訴訟主體確定難?；橐龇ㄋ痉ń忉?二)對此類糾紛的訴訟主體問題只規(guī)定“給付方”可以要求返還彩禮，但對“給付方”的范圍沒有明確，現(xiàn)實(shí)中收受彩禮的主體除了女方父母，還有女方其他近親屬，因而在審判實(shí)踐中是單獨(dú)將彩禮的給付人、收受人還是將婚約男女雙方作為當(dāng)事人這一主體確認(rèn)上存在差異，有些還影響到案件的社會(huì)效果;彩禮范圍統(tǒng)一難。實(shí)踐中訴訟雙方對彩禮的范圍有很大爭議，男方起訴時(shí)往往把戀愛過程中所有給付女方的財(cái)物都作為彩禮要求返還，而女方往往只認(rèn)可男方給付的大宗金錢，對于給付的財(cái)物等，則認(rèn)為并非主動(dòng)索取，屬贈(zèng)與性質(zhì);舉證查明事實(shí)難。依據(jù)民俗習(xí)慣媒人對彩禮的存在及具體數(shù)量比較清楚，但基于農(nóng)村的熟人社會(huì)，媒人往往不愿出庭作證，這樣更貼近事實(shí)的證言就有可能在庭審中不被披露，導(dǎo)致案件事實(shí)難以查明;訴訟案件調(diào)解難。訴訟中女方多處于弱勢地位，且按農(nóng)村習(xí)俗，女方悔婚的全部返還彩禮，男方悔婚的女方不再返還彩禮，如果男方首先悔婚，又要求返還彩禮，女方顯然難以接受，雙方對抗情緒很大。

二、解除婚約后對彩禮如何處理

婚約解除后，接受彩禮的一方構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，?yīng)當(dāng)返還。

由于贈(zèng)與彩禮的行為是附條件的贈(zèng)與行為。因此，贈(zèng)與是否成立取決于約定的條件是否成就。如果結(jié)婚這一條件不能實(shí)現(xiàn)時(shí)，贈(zèng)與彩禮的行為是不發(fā)生效力的，財(cái)產(chǎn)的所有勸仍屬于贈(zèng)與方所有。如果對方仍繼續(xù)占有贈(zèng)與的彩禮，則屬于無合法原因的占有，即屬于不當(dāng)?shù)美?。?zèng)與人這時(shí)雖然不能要求受贈(zèng)與人必須與之結(jié)婚，但贈(zèng)與人有權(quán)以不當(dāng)?shù)美笫苜?zèng)人返還財(cái)產(chǎn)。如《德國民法典》第1301條規(guī)定，“不履行結(jié)婚時(shí)，婚約當(dāng)事人雙方得依不當(dāng)?shù)美囊?guī)定，請求他方返還贈(zèng)與之物或?yàn)榛榧s的表記而給與之物?！彼?，對于男女雙方以結(jié)婚為目的而贈(zèng)與的彩禮是附條件的贈(zèng)與行為，一旦條件不成就，即當(dāng)事人雙方?jīng)]有結(jié)婚，贈(zèng)與方有權(quán)以不當(dāng)?shù)美埱笫苜?zèng)人返還彩禮。至于在婚約解除后，彩禮的返還范圍，與借婚姻索取財(cái)物相似。