詹某因與顧某離婚糾紛一案，不服沈陽(yáng)市大東區(qū)人民法院，民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

詹某上訴請(qǐng)求：撤銷(xiāo)一審判決、判令上訴人與被上訴人離婚，一、二審訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。理由為，原審法院不重視雙方感情破裂的事實(shí)，照搬法條法規(guī)，濫用自由裁量權(quán)。

顧某答辯稱(chēng)，一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，請(qǐng)求二審法院駁回上訴，維持原審判決。

詹某在一審法院訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求與被告離婚、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原、被告于××××年××月××日登記結(jié)婚，婚生子顧某2現(xiàn)已25歲。原被告從2004年開(kāi)始因性格不合，長(zhǎng)期無(wú)溝通，沒(méi)有共同語(yǔ)言，感情破裂。原告于2019年7月24日起訴離婚被駁回。現(xiàn)原、被告無(wú)法和好，故再次來(lái)院起訴，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。

顧某在一審法院辯稱(chēng)：原告所述結(jié)婚日期和孩子姓名無(wú)異議，原告所述從2004年開(kāi)始分居不屬實(shí)，那時(shí)候我剛買(mǎi)房子，雙方對(duì)生活充滿(mǎn)了希望。原告所述雙方無(wú)法溝通不屬實(shí)，我主動(dòng)和原告溝通但是原告不回復(fù)我微信，因?yàn)樵鎻?000年開(kāi)始就經(jīng)常在外出差，從2019年開(kāi)始雙方失去溝通，我不同意離婚。

一審法院認(rèn)定事實(shí)：原、被告于××××年××月××日登記結(jié)婚，婚生子顧某21995年7月24日出生。原、被告婚初夫妻感情尚可，后因雙方溝通不暢致使產(chǎn)生矛盾影響夫妻感情。原告曾于2019年7月24日來(lái)院起訴離婚，一審法院做出（2019）遼0104民初12015號(hào)民事判決書(shū)，判決駁回了原告的訴訟請(qǐng)求。

一審法院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條規(guī)定，男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門(mén)進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：

（一）重婚或有配偶者與他人同居的；

（二）實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；

（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的；

（四）因感情不和分居滿(mǎn)二年的；

（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。

本案原、被告結(jié)婚時(shí)間較長(zhǎng)，有較穩(wěn)固的婚姻基礎(chǔ)。原告陳述的事實(shí)及理由不符合法律規(guī)定的上述情形，無(wú)法認(rèn)定夫妻感情確屬破裂，對(duì)原告的離婚請(qǐng)求不予支持。

綜上所述，一審法院依據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條的規(guī)定，判決如下：駁回原告詹某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)300元由原告承擔(dān)。

本院對(duì)一審法院認(rèn)定事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中，關(guān)于上訴人提出的上訴主張，經(jīng)查，一審法院依據(jù)雙方結(jié)婚時(shí)間較長(zhǎng)有較穩(wěn)固的婚姻基礎(chǔ)及上訴人陳述的事由無(wú)法認(rèn)定夫妻感情確屬破裂并對(duì)上訴人的離婚請(qǐng)求不予支持并無(wú)不當(dāng)。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

二審案件受理費(fèi)300元，由上訴人負(fù)擔(dān)。