詹某因與顧某離婚糾紛一案，不服沈陽市大東區(qū)人民法院，民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

詹某上訴請求：撤銷一審判決、判令上訴人與被上訴人離婚，一、二審訴訟費由被上訴人承擔。理由為，原審法院不重視雙方感情破裂的事實，照搬法條法規(guī)，濫用自由裁量權(quán)。

顧某答辯稱，一審法院認定事實清楚，適用法律正確，請求二審法院駁回上訴，維持原審判決。

詹某在一審法院訴訟請求：請求與被告離婚、訴訟費由被告承擔。事實與理由：原、被告于××××年××月××日登記結(jié)婚，婚生子顧某2現(xiàn)已25歲。原被告從2004年開始因性格不合，長期無溝通，沒有共同語言，感情破裂。原告于2019年7月24日起訴離婚被駁回?，F(xiàn)原、被告無法和好，故再次來院起訴，請求法院支持原告的訴訟請求。

顧某在一審法院辯稱：原告所述結(jié)婚日期和孩子姓名無異議，原告所述從2004年開始分居不屬實，那時候我剛買房子，雙方對生活充滿了希望。原告所述雙方無法溝通不屬實，我主動和原告溝通但是原告不回復(fù)我微信，因為原告從2000年開始就經(jīng)常在外出差，從2019年開始雙方失去溝通，我不同意離婚。

一審法院認定事實：原、被告于××××年××月××日登記結(jié)婚，婚生子顧某21995年7月24日出生。原、被告婚初夫妻感情尚可，后因雙方溝通不暢致使產(chǎn)生矛盾影響夫妻感情。原告曾于2019年7月24日來院起訴離婚，一審法院做出（2019）遼0104民初12015號民事判決書，判決駁回了原告的訴訟請求。

一審法院認為，《中華人民共和國婚姻法》第三十二條規(guī)定，男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當進行調(diào)解；如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)準予離婚：

（一）重婚或有配偶者與他人同居的；

（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；

（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；

（四）因感情不和分居滿二年的；

（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準予離婚。

本案原、被告結(jié)婚時間較長，有較穩(wěn)固的婚姻基礎(chǔ)。原告陳述的事實及理由不符合法律規(guī)定的上述情形，無法認定夫妻感情確屬破裂，對原告的離婚請求不予支持。

綜上所述，一審法院依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條的規(guī)定，判決如下：駁回原告詹某的訴訟請求。案件受理費300元由原告承擔。

本院對一審法院認定事實予以確認。

本院認為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。本案中，關(guān)于上訴人提出的上訴主張，經(jīng)查，一審法院依據(jù)雙方結(jié)婚時間較長有較穩(wěn)固的婚姻基礎(chǔ)及上訴人陳述的事由無法認定夫妻感情確屬破裂并對上訴人的離婚請求不予支持并無不當。

綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

二審案件受理費300元，由上訴人負擔。