一、基本案情

劉某芽與妻子共生育四子女，均已成年并結(jié)婚。劉某如系其子，與劉某芽相鄰而居。2010年，劉某如意外受傷，認為父母在其受傷休養(yǎng)期間未對其進行照料，產(chǎn)生矛盾，此后矛盾日益加劇，劉某如長期不支付父母的生活費，亦未照顧父母生活起居。2019年，母親因病去世，劉某如拒絕操辦喪葬事宜，亦未支付相關費用，有關喪葬事宜由劉某芽與其他三子女共同操辦。經(jīng)村干部調(diào)解，劉某如仍拒絕支付贍養(yǎng)費及照顧劉某芽的生活起居。因劉某芽年邁且患有心臟病，行動不便，新干縣檢察院指派檢察員出庭支持起訴，認為劉某芽現(xiàn)年80歲，已無勞動能力，生活來源僅靠其他子女接濟，尚不足以負擔生活及醫(yī)療費用，子女有贍養(yǎng)老人的義務，劉某芽要求劉某如支付贍養(yǎng)費及喪葬費的訴請應得到支持。

二、裁判結(jié)果

江西省新干縣人民法院認為，孝敬父母是中華民族的優(yōu)良傳統(tǒng)，子女應當履行贍養(yǎng)義務，不應附加任何條件。劉某芽年事已高，身患疾病，無生活來源、無勞動能力，劉某如應依法對其承擔贍養(yǎng)義務。同時，贍養(yǎng)父母的義務不僅包含給予父母經(jīng)濟供養(yǎng)及生活照料，還應給予父母精神上的慰藉，也應當在父母百年之后及時妥善地辦理喪葬事宜，劉某如拒絕支付喪葬費，不符合法律規(guī)定，亦違背倫理道德。故判決劉某如每年支付劉某芽贍養(yǎng)費，并支付其母親辦理喪葬事宜的費用。

三、典型意義

子女贍養(yǎng)父母不僅是德之根本，也是法律明確規(guī)定的義務。在家庭生活中，家庭成員之間雖有矛盾，但贍養(yǎng)父母是法定義務，子女應當對老年人經(jīng)濟上供養(yǎng)、生活上照料、精神上慰藉，以及為經(jīng)濟困難的父母承擔醫(yī)療費用等，不得以任何理由和借口拒絕履行贍養(yǎng)義務。關心關愛老年人，讓老年人感受到司法的溫暖是司法義不容辭的責任。民事訴訟在一般情況下只能由民事權益受到侵害或者發(fā)生爭議的主體提出，無需其他組織或個人干預。在特殊情況下，受到損害的單位或個人不敢或不能獨立保護自己的合法權益，需要有關組織給予支持，運用社會力量幫助弱勢群體實現(xiàn)訴訟權利。支持起訴原則打破了民事主體之間的相對性，允許無利害關系的人民檢察院介入到訴訟中，能夠在弱勢群體的利益受到侵害時切實為其維護權益。