【案情】

唐某（男）與張某（女）于2016年1月經(jīng)人介紹相識，六天后訂立婚約，不滿一個月即舉辦婚宴并共同生活，同年年底生育一子，次年3月開始分居。期間，唐家給付張家彩禮82.6萬元、黃金3兩等物品，還辦了18桌婚宴，給了128條香煙。張家則以木質(zhì)家具（價值19.8萬元）、床上用品等物品作為陪嫁。因雙方和好無望，唐某及其父母以負(fù)債支付彩禮為由，起訴張某及其父母，要求返還彩禮82.6萬元。

一審法院認(rèn)為，綜合考慮唐某與張某共同生活的時間、已生育一子的事實、彩禮的數(shù)額及使用情況、雙方的經(jīng)濟(jì)狀況等因素，酌情判令張家向唐家返還彩禮33.04萬元。張家以返還彩禮金額過高、陪嫁物品未予分割為由，提起上訴。蘇州市中級人民法院在二審審理過程中了解到當(dāng)?shù)卦缁?、閃婚的陪嫁物品忌由女方取回的風(fēng)俗，以及孩子由張某撫養(yǎng)的事實，綜合考慮張家陪嫁折抵、唐某應(yīng)支付一定撫養(yǎng)費(fèi)等因素，經(jīng)調(diào)解雙方一致同意由張家向唐家返還彩禮18萬元。

【典型意義】

中國舊時婚姻的締結(jié)，有在婚姻約定初步達(dá)成時互相贈送彩禮的習(xí)俗。在新中國成立之后，彩禮和與彩禮相關(guān)的訂婚和婚約都受到了批判，曾一度被廢止，但目前我國很多地方的風(fēng)俗習(xí)慣中，仍存在把給付彩禮作為結(jié)婚的前置程序，在農(nóng)村尤盛。《婚姻法》規(guī)定了禁止買賣婚姻和禁止借婚姻索取財物的內(nèi)容，但并不禁止彩禮。

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第10條規(guī)定：“當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的；（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。適用前款第（二）、（三）項的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件?！备鶕?jù)法律和司法解釋精神，如未辦理結(jié)婚登記，原則上應(yīng)返還彩禮，但具體返還數(shù)額應(yīng)結(jié)合雙方共同生活的時間、是否生育、彩禮的數(shù)額及使用情況、雙方的經(jīng)濟(jì)狀況及當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗等因素綜合考慮。