案例簡介：性格不合為由主張離婚，沒有直接證據(jù)法院如何認定？

   2006年冬天，小商與小王系同村人，經(jīng)人介紹相識，確立戀愛關(guān)系，并于2007年8月31日在民政局辦理結(jié)婚登記手續(xù)。2008年3月7日，兩人生育一女兒，取名王某甲，現(xiàn)隨小王生活。小商說，婚前對小王了解不夠，草率結(jié)婚，婚后發(fā)現(xiàn)與小王性格不和，且長期分居，現(xiàn)雙方感情破裂，夫妻感情已名存實亡，因此向法院提起訴訟請求判決離婚。但小王認為，雙方感情并未完全破裂，而且孩子還小，需要家庭的關(guān)懷。庭審中，小商主張感情破裂但沒有提出具體有效的證據(jù)。

法院判決：夫妻磕絆在所難免，無充足證據(jù)不予判決離婚

    本古語有云“一日夫妻百日恩”“百年修得同船渡，千年修得共枕眠”。原、小王從相識到登記結(jié)婚時間長達近一年，從相識、相知到相愛，原、小王有著良好的婚姻基礎(chǔ)。原、小王結(jié)婚已有八載有余，在這八年多的時間里建立起了深厚的夫妻感情。且膝下一女王某甲，活潑可愛，雙方本應(yīng)其樂融融，共享天倫之樂。但從小商起訴要求離婚來看，雙方確實產(chǎn)生了一些矛盾。夫妻生活間的磕磕絆絆在所難免，小商提供的證據(jù)不足以證明原、小王夫妻感情確已破裂。且小王也十分珍惜這份夫妻感情，不同意離婚，希望和小商和好生活。此外，原、小王雙方的孩子年僅七歲，正處于人生成長、學(xué)習(xí)的關(guān)鍵時期，亦需要一個穩(wěn)定的家庭環(huán)境和父母雙方的共同呵護和照顧。因此，小商要慎重對待婚姻和家庭，珍惜法院給予的這次重歸于好的機會，站在彼此負責(zé)的角度上重新審視這八年婚姻生活；同時，小王也應(yīng)該承擔(dān)起作為丈夫的責(zé)任和義務(wù)，多多體諒和照顧小商。夫妻間發(fā)生矛盾時，雙方要多做自我批評，多從自身找問題的癥結(jié)；本著互相尊重，互相理解的原則，正確處理好夫妻關(guān)系；凡事多為對方考慮，相互理解和包容，經(jīng)營好這段來之不易的婚姻；培養(yǎng)好孩子，照顧好雙方老人。只要原、小王消除隔閡，各自反省自己的不足，互相支持，互相理解，加強溝通，是可以重歸于好的。為此，本著對雙方當(dāng)事人負責(zé)，對孩子負責(zé)的原則，給予雙方當(dāng)事人調(diào)解和好的時間和機會。故小商要求離婚不符合法律規(guī)定，不予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規(guī)定，不準小商商某某與小王王某某離婚。

律師說法：夫妻感情破裂的標準是什么？法院一般會從哪些角度認定？

    一般而言，夫妻感情劈裂應(yīng)當(dāng)從婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、離婚原因、夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀和有無和好可能等方面綜合分析。本案中，法院認為雙方具有較好的婚姻基礎(chǔ)，育有一女，且孩子出于關(guān)鍵成長期，夫妻在沒有充分證據(jù)證明有暴力傾向、酗酒賭博等問題的情況下，應(yīng)當(dāng)互相諒解，解決生活中的瑣事矛盾，互相支持。應(yīng)當(dāng)正確區(qū)分夫妻間的磕磕絆絆與感情確已破裂的不同。

    以上就是性格不合為由主張離婚，沒有直接證據(jù)法院如何認定的案例介紹，希望能解決您的問題。實踐中，建議咨詢專業(yè)律師，在準備充足證據(jù)證明感情確已破裂的情況下提起訴訟，當(dāng)然，如何準備證據(jù)、何種證據(jù)即構(gòu)成感情破裂，還需要具體問題具體分析，相信越專業(yè)的律師越能侵襲解答您的疑問。