案例簡介：父親車禍死亡
陳某某與郭某于2012年10月1日按照農(nóng)村風俗舉行婚禮后即同居生活，但二人未辦理婚姻登記。郭某某、李某某夫婦系郭某的父母，陳某某與郭某同居期間與郭某某、李某某一起居住生活。2013年4月3日，郭某遭遇車禍身亡。2013年4月4日，郭某與陳某某的女兒即另一原告郭小某出生。因陳某某住院分娩，無法參與車禍事故的善后處理，遂委托郭某某等人全權(quán)處理賠償事宜。后經(jīng)公安局事故科調(diào)解，交通事故侵權(quán)人一次性賠償郭某死亡賠償金、喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費、車輛損失費、家屬辦理喪葬事宜的誤工費、住宿費、精神損害撫慰金等共計342000元。因上述賠償款到位后一直由被告郭某某、李某某持有，故陳某某、郭小某二人提起訴訟，要求郭某某、李某某從郭某的死亡賠償金中支付郭小某的撫養(yǎng)費90578.52元，同時要求將剩余賠償款作為郭某的遺產(chǎn)進行分割。
法院判決：遺腹女有權(quán)請求分割死亡賠償金
法院經(jīng)審理認為，本案中，郭小某、郭某某、李某某均系郭某的近親屬，均有權(quán)取得因郭某死亡法律賦予的相應權(quán)利。對于因郭某死亡而獲得的賠償款342000元，扣除法律規(guī)定的必要費用后的剩余部分應按照賠償權(quán)利人與被侵權(quán)人生前是否共同生活及經(jīng)濟依賴關(guān)系的緊密程度等原則予以分割。法院最終判決原告郭小某、被告郭某某、李某某因交通事故被侵權(quán)人郭某死亡共同獲得賠償款342000元，其中136837.94元（被撫養(yǎng)人生活費45289.26元+91548.68元）歸原告郭某某所有，剩余205162.06元歸郭某某、李某某所有，郭某某、李某某于判決生效后五日內(nèi)返還給郭小某上述應得款項136837.94元，駁回郭小某的其他訴訟請求及原告陳某某的訴訟請求。
律師說法：父親車禍死亡，遺腹女能否參與分割死亡賠償金
根據(jù)法律規(guī)定，被侵權(quán)人死亡的，其近親屬有權(quán)請求侵權(quán)人承擔侵權(quán)責任。本案爭議的焦點是：郭某死亡后交通事故侵權(quán)人支付的賠償款中的死亡賠償金是否屬于郭某某的遺產(chǎn)，陳某某作為郭某的同居配偶能否參與死亡賠償金的分割，郭小某作為郭某的非婚生遺腹女是否享有被撫養(yǎng)人生活費請求權(quán)并參與死亡賠償金的分割。本案中，郭小某系郭某的遺腹女，郭某某、李某某夫婦系郭某的父母，三人與郭某在生活上、經(jīng)濟上的聯(lián)系最為緊密。而陳某某未與郭某辦理結(jié)婚登記，二人的婚姻關(guān)系不受法律保護，故陳某某不屬于法律規(guī)定的近親屬范圍。
以上就是對“父親車禍死亡，遺腹女能否參與分割死亡賠償金？”相關(guān)問題的解答。如遇到婚姻法的相關(guān)問題，歡迎咨詢婚姻專業(yè)律師。
