案例簡介：發(fā)現(xiàn)兒子非親生 起訴前妻進行相應賠償

楊某與張某于2001年5月15日登記結婚，婚后生下一女楊某2、一子張某2。2016年雙方協(xié)議離婚，約定大女兒楊某2由女方撫養(yǎng)，小兒子張某2由男方撫養(yǎng)，雙方無需支付給對方撫養(yǎng)費用。2016年11月楊某委托司法鑒定中心對張某2與其之間是否存在親生血緣關系進行親子鑒定，司法鑒定意見書作出排除原告為張某2生物學父親；2016年12月，楊某再次委托司法鑒定中心對楊某2與其之間是否存在親生血緣關系進行親子鑒定，鑒定意見書作出排除原告為楊某2的生物學父親。張某在婚姻關系存續(xù)期間故意隱瞞小孩是與他人通奸所生的事實，致使張某將小孩當成自己的親生子女，在不明真相的情況下對小孩進行了撫養(yǎng)，故訴請張某對其進行相應賠償，具體包括撫養(yǎng)費及精神損害撫慰金。

法院判決：確認不存在親子關系 撫養(yǎng)費及精神撫慰金獲支持

經查明，二人婚生子女確系與楊某無親子關系。雖然二人在離婚協(xié)議書中對兩個孩子的撫養(yǎng)權歸屬已作出約定，但由于在離婚后，經鑒定楊某并非楊某2、張某2的親生父親，因此，雙方在離婚協(xié)議書中關于撫養(yǎng)權的約定是在原告被欺騙的情況下簽訂的，屬于無效條款，楊某沒有撫養(yǎng)兩個孩子的法定義務，楊某2、張某2應由作為親生母親的被告撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費由張某承擔。綜上，依照《中華人民共和國婚姻法》第四條、《中華人民共和國民法通則》第五十八條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條、第十條及《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決張某賠償楊某撫養(yǎng)費及精神損害撫慰金。

律師說法：離婚后發(fā)現(xiàn)兒子非親生 可以主張賠償哪些費用？

本案中，楊某在離婚后發(fā)現(xiàn)兩子女非親生，其撫養(yǎng)費系因受欺詐支出，對于有過錯方張某來說構成不當?shù)美麘璺颠€，同時因張某的過錯，侵犯了楊某配偶權的民事權利，楊某因此提出精神損害賠償請求。按照《中華人民共和國民法通則》第五十八條的規(guī)定：“下列民事行為無效：……（三）一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的……”，受害方在受過錯方欺騙的情況下，違背自己的真實意思所實施的民事行為應屬無效。因此，受害方有權要求返還已支付的撫養(yǎng)費。《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條規(guī)定：“……因侵權致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外，可以根據受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金?！笔芎Ψ皆诨閮扰c他人通奸生育子女，導致受害方受巨大的精神損害，過錯方具有主觀過錯，已構成了侵權，依法應承擔相應的侵權損害賠償責任。因此，發(fā)現(xiàn)子女非親生，可以請求過錯方返還已支付撫養(yǎng)費及精神損害撫慰金。

以上就是對“離婚后發(fā)現(xiàn)兒子非親生 可以主張賠償哪些費用？”問題的解答，歡迎咨詢法邦網專業(yè)婚姻律師。